【引渡惡法】法律界再上街反送中 戴啟思勸林鄭:現重新諮詢仍未遲
李家超吳靄儀法律界鄭若驊沈士文逃犯條例黃宇逸潘熙林鄭月娥張達明
【新增潘熙、黃宇逸、陳文敏內容】
政府堅稱修訂《逃犯條例》,一為處理台灣殺人案,二為堵塞所謂的法律漏洞,但法律界已經反駁兩大原因不成立,同時提出修例破壞香港司法制度、亦惹來「擺法官上台」的憂慮,惟特首林鄭月娥一直充耳不聞。不少法律界人士繼6月6日黑衣遊行後,今日再上街反對惡法,其中香港大律師公會執委、大律師沈士文早於遊行起步前已到現場,他指自己經常參與遊行,而今次修例更是關乎法律問題,更需發表意見。
沈士文批評當局以台灣殺人案為由,急急立法,而現時現實是,「台灣案個原因,消失咗好耐(台灣表明不接納以現有方案提出引渡),點解仲要咁急?」他指今次修例涉及重大法律問題,但推銷條例的保安局局長李家超甚至特首林鄭月娥都並非法律界人士,「講埋晒啲唔合理論點」,而法律界對口的律政司司長鄭若驊卻沒有詳細解釋各項理據,「好多問題講咗都冇答案」,舉例指由特首以行政方法與中國商談額外引渡條件,「法律界係唔接受,因為唔係立法條文,要人覆核(才可 )追究,咁點解唔擺入條文?」他重申,希望法律問題能以法律解決,「希望行埋今次唔使行」,否則特區政府夾硬嚟,必定繼續爭取。
前法律界立法會議員吳靄儀形容香港已到了「最危險時間」,指以往中央雖然都有對港打壓,今次修例卻是「切除、破壞香港根基,一旦拆走香港同大陸司法分隔、嗰個防火牆,香港人就無掟企、冇自由」,故此修例是回歸後對港最猛烈的打擊。
她指,現時仍很多法律問題尚待政府解釋,但核心問題是「唔可以將港人送去大陸、冇公平審訊嘅地方;我哋問咗好多次係咪保證喺大陸,被移交人士係咪得到公平審訊?但佢(政治)次次都話唔批評內地司法制度,(其實)根本係冇辦法保證被移交嘅人嘅人權受保障」。她批評修例關乎香港法制,律政司應捍衞法治,但司長鄭若驊卻不出現立法會小組會議,作為政府法律界代表竟「睜大眼畀錯訊息市民」,並斥鄭曾反駁法律界的建議毫無理據,「(佢話)擴大香港法庭域外司法權係屬好徹底根本嘅改變(法制),反而修例好易做,好反智囉」。
法律學者張達明與友人下午2時多已到達維園參與遊行,他指自己除了七一遊行,一般較少參與其他遊行,但今次政府太過份,故除上次法律界黑衣遊行,今次亦要行出來,他坦言自己年紀大,「唔襟困響度幾個鐘」,但今日盡量都行畢全程,因為認為要表態,「今次政府真係好離譜,好嚴重破壞香港法治和一國兩制。」但他直言,走出來沒有去想遊行有沒有作用,「出來行唔係表示我覺得會有改變,就算無改變都要出來行。」他又指今次參與人數比以前多,尤其今次年輕人再次走出來,又指在天后站出來的人幾乎9成都是穿着白衣,「其實好感動嘅,睇到香港人自己都無放棄自己。反而特區政府好離譜,成個一國兩制走咗樣,香港人自己就無走樣。」
身兼法律界選委的資深大律師潘熙今日聯同選委之一的徒弟黃宇逸參與遊行,潘指自己自2003年反23條遊行後很少參與遊行,今次再次上街,感覺人數比03年時更多,形容上街都是「港人卑微嘅要求」,因為對修例有所擔憂,強調「政府最基本嘅回應係暫緩修例」,「法律界唔明、市民唔明(修例),證明出現溝通問題」,又指港府尚未解釋太多疑團,包括特首以何標準批出移交令、法庭實際權力、移交後的人權保障標準等,均未有解釋。他指,港府作為一個整體,「最主要需要負責係特首」,強調社會對修例有好大疑問,「立法應係處理社會問題,唔係製造更多社會問題,立法要有公平性」。
每年7.1都會參與遊行的黃宇逸則指,知道今日不少不願就政治議題表態的法律界都出來遊行,反映法律界對此極緊張,「愛香港、珍惜一國兩制嘅人都走出來」,強調港人對修例「未安心」,今次修例不是特區政府「技術上修正」、以為作出調整就可解決的問題,「係香港人對機制不信任」,指港府不應倉卒,「唔應該夾硬推未受廣泛市民支持嘅修例」。
名譽資深大律師陳文敏今日隻身行畢全程,他指自03大遊行後就只在數年前上過一兩次街,今日的遊行證明修例不單是法律爭拗,更是法治及自由的影響,證明港人關心香港的法治及自由,他認為今日遊行人數可能比03年多,但與03年不同的是,今次遊行針對單一議題,「好清楚訊息話畀特首知,市民唔願意接受呢條條例,所謂對市民嘅保障,市民唔接受,係好強烈嘅訊息」,強調負責任的政府應順從民意,否則只顯示政府「剛愎自用」。
他認為特區政府應撤回修例,認真向市民交代如何看待中國的人權保障,詳細解釋,「急唔得嚟」,更希望相關政黨聽到市民聲音,否則「下次選舉(選民)唔會用選票投佢唔信任嘅人士」。對於草案將於周三恢復二讀,陳表示,法律界會繼續跟進,至少「部份修訂喺二讀討論可擺出嚟」,但他重申香港大律師公會基本要求撤回草案,以其他方式處理台灣案件,「(因修例)根本冇逼切性,唔應該夾硬嚟」;被問到律政司司長鄭若驊表現時,他則指政府各司級官員都應反省,為何草案令市民有如此大反應,他強調:「守護法治第一把關係(律政司)司長,應該係獨立於政府提供意見」,形容鄭若驊在今次事件的角色不只是一名政府高官,而是「公共利益守護者」。
剛剛港大法律系畢業的陳小姐則是首度上街,坦言以往覺得遊行「好似冇乜用」,但今次修例「好影響香港前途」,希望上街多一分力量,「營造氣勢,畀中央政府,畀國際睇到」。她指,香港言論自由近年大幅收窄,舉例指「我唔係提倡港獨,但討論唔係問題」,加上本民前前成員黃台仰已淪為難民、另一前成員梁天琦已入獄,即使修例影響未見,可以肯定日後「寒蟬效應該會更強」,她批評政府以林鄭為首,必須為此事負責,直斥林鄭態度強硬,每次回應的態度都是對外界批評不予接受,「(修例)唔係一定唔可以有,但係係點樣做嘅問題」,強調特首應保障香港人不會遭受不公平待遇。
因腳患未能與市民一同遊行的大律師公會主席戴啟思,在金鐘一旁站立,以另一種方式參與其中。他稱,今次修例的最大問題在於香港人對內地司法制度沒有足夠信任,政府步伐卻過份急促,他幾番強調「看看這裏所有(參與遊行)的人」,形容人人都有憂慮,擔心內地沒有公平審訊、人權保障,他直言倘若特首林鄭月娥覺得內地司法制度沒有問題,請她向市民大眾言明,重申引渡安排是國家之間的協議,不能急就章,稱今次修例已不單引發法律問題,倘若修例通過,勢將摧毀一國兩制,希望特區政府重新諮詢,聆聽港人意見,「應該一開始就做(諮詢),而家仲未太遲」。
【民陣6.9反惡法遊行】
日期:6月9日(日)
集合地點:維園草地
時間:下午2時30分集合,3時正起步
遊行路線:維園草地遊行至金鐘添美道立法會
(資料來源:民陣)
-----------------------------
新聞有價 你肯為《蘋果動新聞》付幾多錢?
https://hk.adai.ly/QDTT6y5mgX
大律師沈士文指今次修例更是關乎法律問題,更需發表意見。梁穎妍攝
吳靄儀形容香港已到了「最危險時間」,指今次修例是回歸後對港最猛烈的打擊。梁穎妍攝
潘熙(左)與徒弟黃宇逸參與遊行,潘強調社會對修例有好大疑問,「立法應係處理社會問題,唔係製造更多社會問題,立法要有公平性」。梁穎妍攝
港大法律系畢業的陳小姐首度上街,坦言以往覺得遊行「好似冇乜用」,但今次修例「好影響香港前途」,希望上街多一分力量,「營造氣勢,畀中央政府,畀國際睇到」。梁穎妍攝
大律師公會主席戴啟思在金鐘為遊行人士打氣。梁穎妍攝
名譽資深大律師陳文敏重申,香港大律師公會基本要求撤回草案,以其他方式處理台灣案件,「(因修例)根本冇逼切性,唔應該夾硬嚟」。梁穎妍攝