我們對於手錶的價值，完全不是實用，而是它的牌子，真可憐。
最先認識的，是一個五枝火柴的勞力士錶。天下暴發戶都有共同的心理，先擁有一個金的勞力士，只有它能代表「我有錢」這句話，後來就是買「賓士」車了。
社會一繁榮，金勞已變成老土人士的象徵，沒甚麼人去買，暴發戶們開始認識有一種叫「卡地亞」的東西。
跟着，他們當然研究起PatekPhilippe、AudemarsPiguet起來，但只求愈貴愈好，功能如何並不重要，鑲滿鑽石就是。

遇見一個人，每次都向大家抱怨：「幾十萬的一隻錶，秒針竟然掉了！」
一兩年後又碰上，還在抱怨。他是為了顯示自己有那麼一個名牌而不去修理，或者故意把針剝掉吧？
這令我想起六十年代的三毫子小說的情節，某人買了一個勞力士，叫他的死黨逢人就問他時間的故事。
金勞值那麼多錢嗎？我在南斯拉夫鄉下拍戲，身上沒有現金付賬，又是一間不用信用卡的餐廳，攝影師拿出他的金勞來抵押。
餐廳老闆看了一會兒，搖搖頭還給他，問道：「你有沒有精工？」
人的價值觀，被商家的廣告左右，是一件可悲的事。
但請別誤會，我絕對沒那麼清高，我也愛名牌，愛得要死，我知道名牌是要保護的，商家一定不用次貨，有點品質保證。
我有時戴上Bvlgari，收藏家古鎮煌看了就批評：「這只是一個石英錶，沒有機器，不值得那麼貴。」
我絕對贊同，我愛這隻錶的錶帶設計，是天下最實用的，別的錶沒有，就此而已。