於6月27日發生的新北八仙樂園粉塵爆炸，經三個月，台灣士林地方法院檢察署昨終完成調查，並對主辦派對的玩色創意國際有限公司負責人呂忠吉予以起訴。起訴書指呂明知利用彩色粉塵可能導致燃爆，卻沒告知在場工作人員，亦沒對負責噴灑的人員作培訓，致令塵爆發生，致人傷亡，涉嫌干犯業務過失致死、業務過失致重傷害及業務過失傷害罪。檢方指他行為造成的傷亡嚴重，請求予以重判。
出租場地的八仙樂園董事長陳柏廷，以及在場噴灑澱粉的工作人員等八人則不被起訴。士林地檢署稱，舉行彩色派對的泳池不是觀光設施，八仙無義務設置消防設備。樂園跟呂忠吉亦沒拆賬，租場合約寫明活動舉行期間，維護安全的責任在於呂忠吉，加上起火至熄滅只有40秒，無法即時排除，故不起訴陳柏廷、八仙總經理陳慧穎及行政總監林玉芬等人。另外三名工作人員亦不被起訴，檢方稱現場設備沒故障，起火並不是因三人所噴灑粉塵，認為他們罪嫌不足。

但於記者會上檢方發言人陳錫柱感嘆：「工讀生沒跌倒，應該就不會發生塵爆。」事發起因疑為其中一名盧姓代班人員在噴澱粉時跌倒，大量只要369℃就會自燃的澱粉被噴進內部有1000多℃的舞台探射燈，終釀成大火，但盧並非故意或過失，不被起訴。
檢方通報起訴決定後，呂忠吉受訪稱「起火點不在舞台上」，批評檢方沒找到真相，他直指不理解檢方為何只起訴他一人，「這樣的結果，恐怕對家屬是比較難以交代的」。呂忠吉日前接受台灣《蘋果日報》訪問時，亦曾哽咽指「半夜想到（八仙塵爆）都很難過」，又說會用餘生工作向死傷者還債。

地檢署指本案共造成499人傷亡，其中12死，86重傷，有16名外籍傷者，包括6名香港人。八仙樂園雖沒被起訴，但台灣律師游琦俊認為，受害人仍可民事索償，按台灣《消費者保護法》，活動主辦單位和提供場地的業者，必須提供安全環境，故不論是呂忠吉還是八仙，都必須負起連帶賠償責任。
台灣《蘋果日報》

‧
活動主辦人、呂忠吉早已知彩色澱粉具引發塵爆危險性，但未告知現場工作人員及彩色派對參加者
‧
呂忠吉讓操作人員噴灑澱粉於舞池，造成現場爆燃，致多人死傷，涉犯刑法過失致死、過失致重傷及過失傷害罪
‧
八仙樂園的消防安檢合格，樂園與呂忠吉間無分紅，舉辦時間為閉園時間，意外發生時安全維護由呂負責，故八仙樂園三名相關被告不獲起訴
‧
起火至熄滅僅40秒，縱加注意仍無法即時排除危險
‧
現場噴灑彩色澱粉操作人員，其噴發行為並未引發火源；而盧姓被告是臨時工，重心不穩跌倒把澱粉噴進舞台燈，不足構成犯罪嫌疑
‧
呂忠吉的過失行為極為嚴重，請求法院從重量刑
資料來源：台灣士林地方法院檢察署