薄熙來的辯護律師在結案陳詞中一一反駁控罪，他指，薄熙來由一名普通幹部一路晉升到政治局委員，位高權重，除了谷開來持續向徐明報銷機票外，薄自2005年開始犯罪行為突然中止，是薄幡然悔悟，還是此前的貪腐另有隱情，值得深思。

律師又逐一強調案件主要證人唐肖林、谷開來、徐明等人的證供不可信。他重申薄並不知道自己為唐肖林取得個人利益。而谷開來是死緩犯，受壓力下證詞成疑。

證人大連實德董事長徐明列出的薄熙來貪污受賄的4件事，薄和徐並沒有謀利的約定，徐也沒說過會給薄或谷甚麼好處。

再者，薄對法國別墅並不知情，薄經常「習慣地點點頭」，徐明在薄家看別墅幻燈片時，薄點點頭代表他根本不關心這件事。故受賄之說不成立。

律師又指出，法庭上控方呈上大量在境外取得的書證，但程序上沒有跟境外取證的要求，證據不合法，而且影印本的真實性成疑。

谷開來向徐明報銷機票一事，薄熙來全不知情，而控方陳述的情況也與薄的實際生活狀況不符。

關於大連前規劃官員王正剛指薄貪污500萬元人民幣工程款，律師指，薄沒有貪污的主觀意識，款項最後在谷安排下存入一間律師行，薄事後沒有追究到底，只是過失，不是以職位便利貪污。