【八方析時務】「姑息」吳克儉撤回國教 689今厚顏批教育工作沒管好
蘋果日報 2019/09/19 16:34
梁振英吳克儉楊潤雄真道書院戴健暉
特首林鄭月娥的班子，果真破了不少香港紀錄：首次有過百萬甚至200萬人上街、政府民望屢創新低，甚至出現回歸後首位被位列國家領導人點名公開批評的問責局長──諷刺的是，批評者是身任前特首的梁振英、被批評的就是梁任內曾經委任為副局長，現為教育局局長的楊潤雄。從來無「亂」不歡的梁振英，又在教育局「只」發信譴責曾發表仇警論的真道書院助理校長戴健暉後出動，批評楊潤雄「拖泥帶水，姑息養奸」，更如其他建制派將反修例衝突歸咎教育工作做得差，「教育是重災區，因為人沒有管好」。此言一出，不少政界中人第一個想起的是教育局前局長吳克儉，反問相對楊潤雄，誰更廢？答案卻不是二人，而是「姑息」兩人長達五年的梁振英。
中共針對香港教育界進行打壓，從早前官媒點名批評教協可見一斑，梁振英也一直追擊戴健暉事件，早前公開要求校方將戴「炒魷」，最終教育局按機制行事發信譴責，卻未能獲位列國家級領導人的全國政協副主席梁振英滿意，今次矛頭更直指楊潤雄，行文暗示楊在此事上「唔得掂」，施壓力度升級。一不離二，梁振英其後再發文，今次以有學生聲稱「沒有雙普選就是違反聯合聲明」為「罪狀」，指有關「誤導」越傳越厲害，甚至將矛頭指向「特區政府有關部門，包括教育局必須向被誤導的學生嚴正澄清」。教育局接連受靶，成為政圈熱話，若然楊潤雄如此不濟，為何當年會獲梁垂青？
面係人哋畀，架是自己丟，相信沒有人會忘記，上屆教育局局長吳克儉在國教風波中，躲在當時任政務司司長林鄭月娥背後的「窩囊相」，外遊多過留港卻未見被批評；而旨在培育愛國觀念的國民教育，又是誰在任內推行不成要撤回，反而「捧紅」了時為學民思潮的黃之鋒？有政界中人指，不是換個身份，掛了個全國政協副主席的虛名，就可以將責任推得一乾二淨；「口部運動」易做，自我檢討明顯很難。
政界當然亦關注，在政圈盛傳梁振英有意2022年再戰之時，其狠勁批評的政治圖謀。科大社會科學部副教授成名指，當戴健暉已經收回言論兼道歉，而非主管教育的梁仍不斷主張革除戴，難免令人聯想到，梁是協助北京強硬派的打手，同時謀求加強自己的政治影響力，他亦指楊潤雄是梁振英任內的副局長，若現時教育「沒管好」，梁也要負上一定責任：「點解推薦一個咁嘅人入嚟（政府），係咪自己眼光唔夠？」
有官場中人論及梁振英此舉，無不搖頭嘆息，小人當道，篤灰盛行。世界難撈，鐵飯碗都未必啃得下，難怪據知有官場「明日之星」，已在近期遞信辭職與官府disconnect。