上周六看到《蘋果》李八方「隔牆有耳」，筆者「很不同意」李兄的觀點，但其內文實頗有趣，現將部份與各位讀者分享，並齊齊「不認同」他。文中李兄講到：「董建華治港不足六年，已經將香港搞到人人自危，學生冇學返，生意冇得做，屋企唔敢返，出埠唔受歡迎，都算佢好嘢。」這還不特止，李兄更轉載最近網上流行一篇未來會考生必讀文章：「建華末年，老董以二十三條治國，香港推行高官不負責制，官員沉迷國寶，荒淫無道，肺炎肆虐，民不聊生，導至速亡，史稱《建華之亂》。」在電台節目中，筆者經常會讀一部份李兄的文章，但上述一段……！
上回講到上市公司派發股息的問題，現繼續討論餘下部份。不少大型退休基金及長線機構投資者，大都會給予一些有長期（如10年）穩定派息紀錄的公司較高評價，一些評級機構亦會給予這些藍籌公司相對較高之評級，好像早年美國的ValueLine等。故此，在歐美有長期穩定派息紀錄的公司，不會輕易調低其股息，以免打斷辛苦累積下來的持久穩定派股息紀錄。
筆者印象最深是美國巨型藍籌股IBM，大約在90年代初，IBM因業務不濟，最後終於宣布減少股息金額，這事一度成為當年美國多份主要財經報章之頭條，可見對大藍籌股來講，穩定的股息頗為重要。