貴州茅台的「30年陳釀」被揭原來不是30年前的陳釀，而是以新酒加陳酒勾兌而成。結果這被成都律師邢連超告上法庭，指這做法涉及虛假宣傳。不過，有業內人士指，新酒加陳酒勾兌的做法在行內一直都存在，是傳統工藝之一，能提升口感，又稱若是30年原酒，沒有人能喝下去。

邢連超在今年一月，以超過6萬元人民幣買入「50年陳年茅台」和「30年陳年茅台」各兩瓶，但發現4瓶酒不是陳釀，而是以15年酒齡的基酒勾兌而成，他其後把貴州茅台告上法庭，指其銷售欺詐和虛假宣傳，要求假一賠三。貴州茅台答辯時指，以此分為不同年份，只是為了區別口感，不可能以這個價格買到對應年份的陳年酒。

邢連超則認為基酒既然是15年酒齡，貴州茅台需要明確寫出所謂陳年酒，使用了甚麼年份的酒和其比例，但茅台代理人則表示不可能提供相關資料，指是其商業機密。

中國酒業協會早在2018年就嘗試制定年份酒的標準，但目前尚未有進展，有白酒專家不看好年份酒標準能解決目前酒亂宣傳的問題，指這個標準不是強制性，加上不同的酒有不同香型，相信這個標準難以形成市場共識。
-----------------------------
新聞有價 你肯為《蘋果動新聞》付幾多錢?
https://hk.adai.ly/QDTT6y5mgX