裁判官張天雁接納控方傳召的Bioderma專家,裁定涉案卸妝水非由原廠生產。辯方資深大狀清洪曾質疑,涉案卸妝水沒有拿去化驗,有可能是標籤被調包。但張官同意專家所言,樽身標籤有錯別字,回收標記內的數字亦有錯,若果仔細檢驗定能發現,驗貨是被告責任。
另一方面,Bioderma去年3月已去信被告提醒一些市面假貨數字飆升,若有疑問可查詢,然而被告一直沒有聯絡。張官指,被告作為售賣護膚化妝品的公司,應更謹慎保障公眾健康,若一早向Bioderma拿正貨樣本,便可輕易比對真假,故裁定被告沒有採取足夠防範措施。
辯方求情指公司有25年歷史,沒有案底,今次是一時疏忽非故意干犯,本案已是對被告莫大懲誡。清洪一度指,求情時才收到助手一份政府化驗所文件,指涉案卸妝水無損健康,要求張官重審案件。張官指辯方早在審訊前已收妥文件,拒絕申請。
案件編號:ESS19109-10/16
■記者歐陽聯發