【本報訊】香港迪士尼樂園先後兩次要食物環境衞生署督察除帽及肩章事件，律政司覆議後決定維持早前不向迪士尼樂園提出檢控的決定，刑事檢控專員江樂士昨重申由於事件的證據薄弱，如批准起訴案中人會有違既定的檢控政策。立法會議員張超雄對律政司的回覆表示失望，認為江樂士的決定難以理喻。

江樂士昨去信回覆立法會議員梁耀忠、李卓人和張超雄，信中指今年八月三十日，一名食環署人員同意迪士尼樂園職員要求，除下制服帽及肩章後進入迪士尼樂園巡查，江樂士指有關舉動沒構成刑事不當的行為，特別是考慮到迪士尼職員沒故意妨礙食環署職員執行職責。
信中再指出，九月六日，另一名食環署衞生督察單獨到迪士尼樂園巡查，該督察表示當時迪士尼保安總監要求他在公眾地方巡查時，要把制服帽及肩章除下，他因而終止該次巡查。但該名迪士尼保安總監稱這只是一個請求，過程中也沒拒絕該督察入園，也沒反對巡查。當時有另一名迪士尼職員在場，為保安總監的說法提供了佐證。
江樂士指，事發經過有兩個不同版本，所得證據不能通過提出檢控的基本測試。