全民檢測 | 專家探討檢測成效:驗一次未必有用 憂健康碼記下生活履歷

蘋果日報 2020/09/04 06:00

全民檢測10點搞邊科健康碼

「普及社區檢測計劃」於9月1日正式實行,直播節目《10點搞邊科》找來黃埔西區議員及急症室醫生鄺葆賢以及數據科學家黃浩華兩位專家,一起探討全民檢測和健康碼的問題。
empty
專家指全民檢測花費大量資源但效益一般。

全民檢測要極多資源配合先有用

黃浩華指出,檢測計劃僅以市民的身份證作登記和確認有不足之處,舉例說確認選民資格,也需要輸入名字和地址。「首先系統如何檢測身份證是否正確?會核對名字和身份證號碼是否相符?還是單單檢測身份證的括號數字(check digital)?如果是後者的話,網上有很多身份證號碼產生器都能夠通過系統。」他也擔心僱主或者能以身份證號碼查看員工有沒有進行檢測。「有我的身份證號碼就知我有沒有檢查,會不會不讓我上班或者可有其他後果?這對員工的保障是比較弱。」
主持方保僑留意到,世衞曾指全民檢測效用不大,鄺葆賢回應有關說法:「就算做了檢查,找出病人,但那個人不會甚麼都不做,可能他又接觸了幾個人。」檢測要有效就要符合以下條件:一、是要找到全部的相關接觸人士;二、是很快速很大量地兼且持續地進行檢測,要用極多資源才能做到,拖長來做意義就不大。「你見到政府不停說做檢查,又見到他們開始在電視說做了檢查只代表那天、那刻沒病毒在那個樣本上面,不代表你沒有事,感覺是戴晒頭盔。」
empty
黃浩華指,現在專家提出的反對意見,就是向政府說明他們可能沒留意的事,不存在專家抹黑政府這回事。

健康碼功能須要有限制

而提到將會推出的健康碼,黃浩華比較擔心功能會無限伸延:「以我理解,當初中國的健康碼只有3個顏色狀態,現在已有彩虹那麼多的顏色,因為追加了不同的功能,例如電子履歷、健康檢查,甚至有沒有飲酒,也放在入面。」騰訊甚至曾提出要將健康碼升級做市民碼。鄺葆賢也提出健康碼對低下階層影響可能更深遠:「可能要隔一段時間就要做檢測才能保持健康碼在綠色的狀態,但檢測就要錢。如果一個清潔工上班也要用到健康碼,可能會有歧視的問題。」

專家反對=抹黑政府?

特首曾指專家反對是有政治目的和抹黑中央,兩位專家都不認同這個說法,認為他們反對是純粹很科學地看這件事。鄺葆賢舉例說,梁卓偉教授也曾撰文反對全民乳癌普及檢查,而且看到梁卓偉和許樹昌兩位教授取樣時也寧願互相採樣,而沒有找其他在場人員。「是否他們也信不過只是靠看影片學習流程的採樣人員?而他們這樣互相採樣已用掉了兩套保護衣和兩個N95口罩了。」
黃浩華則說早前禁午市堂食,政府已坦言「沒有想過這麼多人出街吃午飯」,他認為政府有很多事情都沒有想到,現在專家提出的反對意見,就是向政府說明他們可能沒留意的事,不存在專家抹黑政府這回事。

記者:司徒港燊
編輯:鄒仲安
-----------------------------
專家推介29款抗疫食譜 藥材入饌全面強身
《提升免疫力:抗疫食譜》疫下補身
-----------------------------
英倫生活交流平台 ‧ 移民英國資訊共享
立即加入「逃走他鄉互助會─逃走英國」
-----------------------------
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章,記錄香港40家飲食老店的動人故事,見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起,於各大便利店及書報攤有售,並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售!