【世紀貪案開審第78日】
【本報訊】新地聯席主席郭炳江昨繼續接受控方盤問，被控方質疑他為求自保，利用他大哥郭炳湘，及利用兄弟間的內鬥，來為自己辯護，郭炳江回答「絕對唔同意」。而庭上透露郭炳湘曾寫下筆記，形容許仕仁狡猾、貪心及講大話，但郭炳江不認同，反指郭炳湘當時有情緒病，不可當真。
記者:黃幗慧

庭上昨提到新地與許仕仁簽署的禮頓山租約，郭炳江說他不知詳情，因為那是郭炳湘負責。主控官David Perry質疑郭炳江為了自私的原因，而利用郭炳湘，及利用他與弟弟郭炳聯，在新地內針對郭炳湘的權力鬥爭，來為自己辯護，郭炳江表示：「絕對唔同意。」

不認同炳湘批評許狡猾

控方又指出，郭炳湘在2003年3月31日，用馬哥孛羅酒店的信紙寫便條予兩弟，當時正值與許仕仁洽商顧問合約。郭炳湘在便條形容許貪心，但郭炳江不同意，並指「郭炳湘所講（嘅）貪心，同許仕仁（嘅）私人消費模式唔同，我諗佢係覺得許仕仁人工要求過高」。但Perry即指出，許除養馬、愛精緻美食外，還要有女人相伴，郭炳江表示：「我未見過。」
許曾向郭氏兄弟表示有其他公司想請他，如電盈及煤氣公司，郭炳湘質疑這些邀約是否真的存在，並在便條內批評許狡猾。郭炳江不認同，反指雖然便條沒有寫電盈以1,500萬元年薪請許，但其實也有提及李嘉誠出2,000萬元聘李業廣，故理解便條內容時，不能斷章取義。郭炳江亦不認為許講大話。
郭炳江指許在2005年辭任顧問，但他不關心許是否返政府，「佢返政府係佢嘅事，同我哋無關」，並說「佢做政務司司長，只有損失，冇好（處）」。他解釋是因為拖慢政府的工程審批，「啲人覺得許仕仁從新地嚟，睇我哋啲嘢，好似喺顯微鏡睇有咩漏洞」，故他認同大哥所言：「佢返政府，我哋仲差咗。」
2003年6月，許以行政總監身份代積金局續租新地旗下國金的辦公室，但當時其實許正與新地洽商顧問合約及已免租入住禮頓山，Perry問郭炳江可會覺得許有利益衝突？郭認同，許應該要申報。
至於2004年中，許向新地旗下的忠誠財務借款300萬元，但其實郭炳江也欠許顧問費，Perry質疑為何許不直接叫他找數，郭炳江答：「我都奇怪。」
另控方引述郭炳江一張資金流動紀錄，指曾蔭權在2005年6月16日當選特首當天，郭捐10萬元予曾的選舉工程。
案件編號：HCCC98/13