眾裏尋它千百度,原來最金的金句就是濫到讓我們無處可逃的:「不評論個別事件。」
足金度餘音嫋嫋,在夢中恐怕都聽到驚醒過來。甚麼事件不是個別發生的?要串連集體到甚麼程度,才值得當局開個金口以稍為有創意官腔評論幾句?要有多少名離任官員離休後集體過檔到同一機構才不是個別個案,是集體個案?要連串的恐襲才是集體事件?
恐襲會死人,會嚇跑旅客,會有失政權面子,梁展文這個別事件也等如恐襲,也會殺死很多人對管治的信心,至少,這個案已殺死了我對一個人起碼該有的良心。
當局不評論,只會挑撥民間的評論和行動。但我覺得都於事無補。即使特首離岸要求交代,公務員事務局又竟然寫出一個跨媒體報告,把當時審批的過程,真人把當日一言一語當眾重演一次,所有經諮詢過的甚麼甚麼委員會都對天發誓實話實說,的確如D姐所言符合程序,這才更叫人心灰意冷。牽涉過那麼多人,都是傳聞中的精英,居然沒有一個預見到這是一個政治炸彈,把政府下墮中的聲譽,市民的合理期盼炸到屍骨無存。真相出來後,越能證明沒有人偏私,越反映出這些大公無私的精英,連commonsense都沒有。有人偏私,那無話可說,是審批制度有問題,反而有目標可以針對。問題是梁展文不像曾蔭培加盟新世界那麼簡單,當年紅灣事件的風波,能於今再起波瀾,是因為這是同一個人同一個集團,誰首肯過誰都沒有為大局着想過,只知程序手續,不知輕重,再附加多少框架限制避嫌,都抵消不到四個字的威力:瓜田李下。一個人可以消耗滅掉一隊軍隊的威力,這不是個別事件。
逢星期五至日刊登