保哥仔所指的,是「911」事件揭露金融業在當發生事故時,支撐整個環節順利運作的電力和通訊服務不足之醜態表露無遺,不然又何須停市4日之久?由是之故,為避免恐慌導致市場混亂,甚或崩潰,電訊業營運商和制訂法例者都有必要作出檢討,並訂定未雨綢繆計劃。
是的,「911」事件發生後,整個曼克頓區形同癱瘓,不少華爾街金融集團怪責在該區有5個接駁中心的Verizon電訊,根本無法提供必須通訊服務,令致部份損失慘重。不知曾是高盛前主席的保爾森是否身受其害,然其憂慮不無道理。
美國助理副財長帕森斯(ScottParsons)指,電力供應及支援方面已有長足改善,至於電訊服務,當局仍在跟進中。鬼咩,「911」事件幾年後又發生紐約大停電,哪有不被嚇醒。那麼電訊又如何?難道責任在私人環節,並非政府行為乎?
其實受過「911」和「沙士」的教訓,不少大企業都設有危機管理部門,包括滙豐、大摩等大行早有一套擬定計劃,他們對禽流感若突然廣泛傳播也有信心應付。
王冠一