10年前金融海嘯帶給大部份港人的教訓，或許未如03年沙士般深刻，然而對數萬計的雷曼迷債苦主而言，卻是切膚之痛。反映民意的立法會頓成苦主申訴、尋求公義的水泡，幾經波折，能動用特權法的雷曼小組終於成立，花了3年半時間調查，擔任小組主席的何鍾泰回首過去，覺得今日香港的監管制度仍有不足，亦奉勸港人一句：「貪心通常都好容易撞板」。

記者 呂浩然

08年因為金融海嘯引發的雷曼迷債風波事出突然，萬計血本無歸的苦主有冤無路訴，不少人向議員求助。立法會一度討論過成立專責委員會調查，然而建制派反對下未能成事。隨著苦主人數日增、涉及金額越滾越大，立法會再討論授權已成立的小組使用特權法，建制派終不再反對。

雷曼小組的聆訊對象，由高官、監管機構主管、到銀行大班都有。工程界出身的何鍾泰當上小組主席，負責領導調查工作，事隔十年話當年，2012年卸任議員的何鍾泰直言相比他參與過的新機場大混亂和公屋短樁調查，迷債事件確實是最複雜的一次。

「其實（迷債）個名係唔啱㗎，有誤導成份」。何鍾泰指金融海嘯前，有人建議過他購買這類結構性金融產品，「（我）梗係唔會買啦﹗」，一來他沒有時間研究這些產品，二來「呢啲咁樣完全係唔係好清楚嘅金融產品」。

可能出於謹慎，何鍾泰避過金融海嘯，而調查雷曼，令他更明白香港的金融監管制度。當日小組建議過在金管局、證監會以外，另設單一的獨立監管機構，港府至今未有採納。何鍾泰認為，無論當年或現在，由金管局監管銀行、證監會處理罰則和監管要求等、銀行有問題個案才轉介證監會、處分銀行時又要問過金管局這種「交叉運作」相當不理想，他希望政府「遲早都要考慮吓」。

不單止因為雷曼，近年社會推崇金融科技，人人談論比特幣，也令何鍾泰看到隱憂。他覺得金融發展快速，監管制度完全跟不上，尤其社會在追求新經濟的同時，其實有很多配套未完善，「（例如比特幣）唔係唔可以存在，但係將來可能要比較健全啲，（有）成套（監管制度）出嚟就好啲」。與此同時是投資者教育，他強調「財經一定要識」，意思不是必須在大學修讀經濟，「其實中學嗰度應該有些少（財經、金融）知識灌輸畀學生」。

一買一賣，某程度是你情我願，歸根究柢，投資者自己亦要小心。何鍾泰覺得迷債風波發生後，香港投資者的警覺性一度有所提高，但到今日可能已鬆懈下來，「就算係倫敦金都好多人跌咗入陷阱啦，冇理由㗎嘛！」他忠告投資者：「貪心通常都好容易撞板嘅」，正如迷債風波發生前，金管局都有發表過文章講雷曼問題，可是，「睇文章有幾多人睇呢？」