當年今日
關於我們

星期天休息:真正的戰爭在二○○七年 - 陶傑

蘋果日報 2020/09/03 14:53


區議會選舉今天投票,這是明年立法會選舉的前哨戰,而且是「七一效應」的一場測試。

七一大遊行既然以中產階級為主幹,屬於政制建築下層的區議會選舉卻不是中產階級的主要利益所在。修渠修馬路、建公廁一類的基層市政,要龐大的組織工作,親中組織在殖民地時代已經有「訪貧問苦」的活動能力。共產黨在中國搶奪得政權,正是以「農村包圍城市」的赤貧階級大串連,由農民做起。自香港主權移交前的過渡期,本來民主黨、民協等政黨也有基層工作的活動能力,但「七一」卻是中產階級挺身議政的歷史契機,中產階級對區議會選舉未必感興趣,加上以胡國興大法官統率的選舉委員會,以僵化的限制壓抑區議會選舉的拉票宣傳,民主派顧慮區議會選舉未必得益於七一大遊行。投票率愈高,對民主派愈有利;投票率低,則民建聯受惠。

今年區議會選舉氣氛不濃,除了由親中勢力發動的層次甚低的「抹黑行動」——四五行動的梁國雄被某本周刊「擺封面」,指他在榕樹頭一帶付錢招攬示威者;前綫何秀蘭因為代表過性工作者爭取權益,而被對手民建聯與親中婦女團體指為把整個西環觀龍樓選區變為紅燈區。這種抹黑,在稍有知識的人的眼中都不值一哂。梁國雄付錢招攬示威者,退一萬步,即使真有其事,也只能說明他對某一政治信仰的執着和堅持,反而梁國雄的街坊工作做得夠不夠,才是可議之處。何秀蘭維護娼妓的弱勢族群利益,不等於鼓吹嫖妓之風,其妻子是批發、妓女是零售之語,純屬怪論,出自女性之口,反而益見詼諧。如果選民相信此等全無邏輯的抹黑宣傳,只能說明香港草根階層理性教育不足。
區議會選舉是低層次的民生選舉,確實不宜過於牽涉民主人權一類的政治。香港社會的泛政治氣氛不是好事,但卻是由於政治制度的不民主而引起。香港人在經過一名中國委任的行政長官的六年劣質管治的慘痛實驗,「港人治港,高度自治」無從真正實踐,抑鬱和壓力無從宣洩,區議會只有淪為政治論爭的渠道,有如中國對台灣政策的僵化,剝奪台灣人的國際生存空間,則連年前台北市長的選舉,本來只應該爭論市政建設的成敗,也變成馬英九、陳水扁兩人代表的外省人和本土台灣人的生死之戰。政治體制的上層封閉獨裁,下層自然泛政治化,如同一座大廈,頂樓幾層用水泥密封,一旦失火,火勢必然向下蔓延。

區議會選舉是一場亂局和悶局,正因為香港的民主發展條件成熟了,特區政府卻至今還拒絕檢討二○○七年行政長官的普選方式。今天區議會選舉如果投票率低而出現中產階級深惡痛絕的民建聯全面得利的局面,則會刺激明年立法會選舉,今天的投票率高,也顯示香港人民主參政的熱情不減,七一效應仍存。區議會選舉只是一個中途站,意義其實不大,不論民主派贏多少,特首手上還有一大批委任的名單。香港人的目標應該是二○○七年特首普選,實現真正的「港人治港,高度自治」。出於競選策略,連民建聯主席對此也不敢反對,說明真正的戰役,是明年的立法會,真正的戰爭,是二○○七年的普選。
(圖)今日區選被視為明年立會前哨戰,圖為胡國興昨日巡視投票站。