法官彭昌偉在判詞中指出,裁判官可根據手上可靠資訊,酌情訂定保釋條件,而佔領行動至今情況與當時環境沒有太大變化。即使已經清場,旺角仍有零星示威活動,且範圍更有所擴大。
法官又指,現階段不用考慮證據強弱,只需評估重犯風險。鑑於岑敖暉是活動領導人物,而「快必」譚得志更曾拍片呼籲他人到旺角,故確有風險。
至於申請人投訴禁足範圍過大,法官認為範圍的長闊與小巴的士團體就彌敦道及亞皆老街申請的高院禁制令範圍大致相若。法官認為考慮到事件發展變數,命令需要清晰,條款不易引起爭拗。法官更謂,對申請人的限制已屬最低,並不構成影響。
岑敖暉庭外表示對裁決感到失望。快必則感憤怒,本欲撕毀判詞,但未知會否構成藐視法庭,故改為「揸皺張紙」。他又謂黑警不可怕,司法淪為政治工具才可怕。他前晚已在旺角轉車,會趁聖誕節到油麻地、佐敦及尖沙嘴一帶繁忙路段報佳音,皆因宗教活動不用申請,而且會繼續「鳩嗚」。
案件編號:HCMP3118-21/14