為抗議政府拒絕全面封關，早前多區出現堵路。有人在天水圍向馬路掟單車及垃圾桶，警方拘控兩名青年，其中一人在警誡下稱：「我只係想堵塞馬路咋，我冇做其他嘢。」案件今開審，兩人否認非法集結罪，但表明願承認在公眾地方造成阻礙罪，惟有關提議不被控方接納，案件開審。有港鐵經理作供指，當時在輕鐵站月台目睹擲單車出馬路一事，擔心對方接著會將單車擲至路軌，當時更有人警告他謂「唔好咁多事」，令他擔心個人安全。

本案原有三名被告，依次為裝修工人陳文熙（19歲）、12歲印度籍男童，以及地盤工人陳穎鏗（23歲）。三人被控今年2月5日在天水圍天瑞路往天華邨方向的馬路參與非法集結。男童早前在少年法庭獲准准承認在公眾地方造成阻礙罪，被判感化一年。

代表其餘兩名被告的大狀今早表示，兩被告願意承認在公眾地方造成阻礙罪。惟控方不接納，辯方將就非法集結提出爭議。裁判官王證瑜問辯方，立場是否「同意證據，不同意控罪，認為證據不構成控罪」，辯方稱是。

港鐵助理經理江志成出庭作供，稱事發當晚由於不時有人破壞輕鐵天瑞及樂湖站，他遂穿上制服，在天瑞輕鐵站月台觀察。同晚約11時許，他發現有5、6名穿黑衣人士從行人路向天瑞路拋擲六部單車及一個垃圾桶，造成路障，車輛不能行經天瑞路。

江續指，此時有人對他說：「你唔好咁多事。」他擔心個人安危，後退至月台中間位置。他亦擔心對方會將單車擲至輕鐵路軌，於是利用無線電通知車務中心，著列車暫時不要駛經天瑞站，並且要求報警。未幾，他聽到有人大叫：「走呀！有狗！」他隨即看見有便衣警及軍裝警從天瑞邨方向跑來，另有防暴警從天瑞路一方出現，在路軌制服其中一人。

江接受辯方盤問時指，當時天瑞路其中一條行車線不貫通，另一條則是半通。江形容黑衣人投擲單車及垃圾桶後，很快便出現警員及警車。辯方又指江看到遭警員制服於路軌處的正是首被告，江謂無從判斷。

當時高級警員劉仲成與數名警員制服首被告，劉以公眾地方行為不檢罪拘捕首被告，首被告接受警誡時稱：「阿sir，我只係掟四部單車同一個垃圾桶，我只係想堵塞馬路咋，我冇做其他嘢。」

事發時隸屬新界北總區反三合會行動組的警員彭兆衡供稱，他當晚與同袍在巴士站對開長椅坐著，望向輕鐵天瑞站及天瑞路方向，見到有人將單車擲出天瑞路路面，單車阻塞兩條行車線，其他車輛紛紛收慢車速避開單車。他及後與同袍上前截停第三被告。

辯方指事發現場有兩條行車線，被堵後僅得一條行車線受阻，另一條則沒有雜物堵塞。彭稱堵路後行車線收窄，不同意辯方所指。

裁判官王證瑜裁定案件表證成立，兩名被告不作供，亦不傳召證人，案件押後至下周一結案陳詞。

【案件編號：TMCC141/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！