被視為親建制的律師會本月底舉行周年大會，改選5名理事會理事，會長彭韻僖日前以個人身份向會員廣發電郵，推薦心水名單，被指涉利益衝突。律師會今日特意召開記者會回應事件，彭韻僖強調以個人身份作出推薦是《基本法》賦予的言論自由；至於有指律師行老闆向下屬收取授權票有施壓之嫌，副會長陳澤銘批評外界將授權票「妖魔化」，指即使理事會成員以個人身份收取授權票，身為法律人都只「睇合唔合法」，相信會員可作出專業判斷，決定如何投票。

律師會今在記者會發聲明，指留意到外界對選舉有誤解，強調律師會並非為推動任何政治理念而成立，律師會不會擁護任何理事會參選人，也不允許律師會資源被用於協助任何參選人；因應疫情，律師會鼓勵會員避免出席周年大會，建議會員以郵寄或授權票形式投票。

記者會上會長彭韻僖多次被追問以個人身份發電郵向會員推薦心水名單有利益衝突，副會長陳澤銘多次先作回應，陳強調，不論會長、副會長及理事都能有個人意見，「律師會層面冇呢樣嘢」，一再重申「要分開律師會角色及個人角色」，指律師會有超過一萬名會員，但並非每名會員都對律師會運作有所了解，故當有會員要求理事分享，「私底下會同佢哋傾偈、分享」，但律師會作為專業獨立組織，不會推薦任何參選人，亦不會抗拒任何參選人。

至於現任理事張達明日前在社交網站發文，質疑在會員能以郵寄方式投票下，毋須游說會員授權其投票，除非想藉此展示予「某人」知道自己能夠手握幾多授權票；被問到會否公開呼籲會員以郵寄方式投票，以免因受上司壓力而未能投心水候選人，陳澤銘回應指，外界「好似將授權票妖魔化」，指授權票是普通法下合法且超過一百年的投票程序 ，全港不少上市公司及專業團體都有引用，又稱對會員有信心，能獨立作出專業判斷如何投票。

至於彭韻僖向會員推薦心水名單時都有收集授權票，惹來利益衝突嫌疑，作為理事應否以更高標準行事？陳則稱作為法律界人士，只「睇合唔合法」，而授權票、郵寄及親身投票都合法合規。

彭韻僖回應時一再強調以個人身份向認識的人發電郵、WhatsApp訊息等，表達個人意見及分享「心水」，又指有關聯絡對像是過往「一向聯絡開、有data base」，強調做法合情、合理及合法，指自己及一眾理事都有言論自由表達個人意見，強調是受《基本法》保障的權利，形容發表意見都是捍衞法治的重要一環。

對於外界質疑她可再競逐連任由理事互選產生的會長，做法或構成利益衝突，彭韻僖反指有關說法是謬誤、歪理及混淆視聽，強調任何理事也有機會成為會長，批評有人若用歪理剝奪他人言論自由，對此表示遺憾。

彭席間未有就理事以個人身份為參選人拉票，日後有機會結盟推舉心水人選擔任會長，亦存在利益衝突的提問作回應，又指收集授權票是正常不過，指有會員或向她查詢意見，或相信她所作決定，希望授權由她投票，會員亦可按個人意願郵寄投票。

另外，彭記者會上多次被追問中聯辦涉及的《基本法》22條爭議，但她以不屬今次記者會主題為由未作回應。

律師會理事會共有20名理事，每年5名最資深理事需卸任重選，今年熊運信、馬華潤、黃吳潔華卸任，莊偉倫、羅睿德則競逐連任，二人聯同趙國賢律師事務所合夥人兼現任香港總商會卓青社副主席龔海欣、疑於雨傘運動期間撐警的其禮律師行香港辦公室合夥人馬康利、蕭鎮邦律師行顧問律師嚴坤穎組成名單，5人獲得彭韻僖推薦，另外5名參選人包括被視為開明派的義務律師彭皓昕、林洋鋐、蔡穎德及黃耀初、陳嘉豪。

記者 梁穎妍

-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多