【新增動新聞】
政府每次調整控疫措施，公眾均會猛烈抨擊，今次也不例外。除拒撤限聚令，僅放寬至50人，被批打壓公眾集會自由；又取消婚禮不准多於50人的豁免規定，但沒交代婚禮是否與婚宴一樣，不再限制人數。政府下午的記者會不清不楚，食衞局晚上再電郵傳媒交代，餐飲處所、表列處所及宗教場所舉行的婚禮可多過50人，但其他地方則不准多過50人；意味無餐飲提供、理應不用除罩的「婚禮」不准多於50人；反而有餐飲提供、需除罩進食的「婚宴」卻准多於50人；又准許宗教場所「婚禮」可多過50人。港大感染及傳染病中心總監何栢良亦批評，政府做法沒邏輯。

相關報道：【借疫打壓】局長默認唔問專家延限聚令 袁國勇早揭冇科學根據

相關報道：粉嶺龍躍頭鄧家娶新抱 祠堂外宴請逾百人 醫生斥隨時播毒累己累人

現在的限聚令，不多於50人及沒提供飲食婚禮可獲豁免。因應政府周五放寬聚集人數，豁免形同重複，政府刪去，但沒交代婚禮儀式能否提供膳食、如有膳食或與婚宴於同一場地舉行，是否沒人數限制。

傳媒追問食衞局，當局晚上才以電郵回覆，表示周五起，在餐飲處所、表列處所及宗教場所舉行的婚禮，可以多過50人；在宗教場所的婚禮，不准飲食。其餘地方則需遵守限聚令，不多於50人。

但當局沒有交代宗教場所以外地方的婚禮能否提供膳食、婚姻登記處的婚禮又如何處理。有意見指，若在酒店戶外草地辦婚禮，是否可提供自助餐，政府也說不清。

港大感染及傳染病中心總監何栢良亦批評，政府做法沒邏輯，若按風險評估室內人群聚集沒有口罩，風險一定高過在室外人群聚集而有戴口罩；他同意限聚令應放寬，但政府是選擇性在食肆大幅放寬人數限制，戶外人數限制只輕微放寬。

何栢良又指，政府由今年1月爆發疫情以來，多次決定也非按風險評估原則，如最初健康申報制度只在機場實施，而沒在高鐵站實施；又呼籲只有病徵的人才需戴口罩，故對今次政府於限聚令上做法不感意外。

感染及傳染病專科醫生曾祈殷認為，若出席婚禮的賓客都有戴口罩，傳播疾病風險應比在室內飲宴低，婚禮的感染控制規定至少應與婚宴一致，政府的決定毫無邏輯可言。他又稱，食衞局應盡快公開交代說法，以免有意在日內舉辦婚禮的新人擔心，甚至誤墮法網。

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多