現今的世道中，普世價值大愛平等大行其道，人人都爭着道德判官上身，任何稍為不符合「人人平等」的觀念的事情發生，大家就圍攻聲討，總之好像這個世界，每一個人在每一件事情之上，都一定要做到完全平等，才能稱之為正確的價值觀。

總之，平等，才是正義；不平等，就一定是邪惡。

真的嗎？以下我的看法可能又會得罪人了。

早幾個月前到了紐約公幹，當中找到時間去見識百老匯音樂劇。經典的《歌聲魅影》（The Phantom Of The Opera）當然要看，而這一年最新的迪士尼《魔雪奇緣》（Frozen）就更要先睹為快。買了票，入了場，現場氣氛都很好，就在開了場一會，看了十多分鐘的歌精舞勁後，我看着看着就覺得怪怪的，之後我終於發現問題的所在──主角愛沙（Elsa）的父王，竟安排了一位黑人演員演出。

有甚麼問題？他唱得不好嗎？當然不是，而是若然有看過動畫的都知道，故事是發生於一個中世紀的歐洲小國，一個關於白人的王族兩姐妹的故事。好了，我就當是一個抽離的國度，一個抽離的時空，一個黑人當皇帝的世界，但為何音樂劇中的愛沙與安娜（Anna）仍然是兩位不折不扣的白人？皇帝是黑人，皇后是白人，為何生出了兩個白人？

我太理智？不。音樂劇也是戲劇，你太過違反邏輯就會造成觀眾的抽離，影響質素。要平衡黑白人演員的數目，沒問題，音樂劇中把安娜的男友變成了黑人我完全接受到，但當故事變成黑人可以生出白人，就平等得太過火了。

但他演得很好？所以要突破膚色的界限？不。關於故事的藝術演出，角色要配合故事，當然要帶有一定的條件性，難道是做到年齡平等，我們要接受一個唱得很好，但八十歲的老人當安娜，去救看來只有三十歲的姐姐？要避免體形歧視，我們又要接受一個唱得很好，但明顯癡肥的人做靚仔王子，還要信他讓人一見鍾情？又或者在二十年後，《黑豹》（Black Panther）被翻拍，又會無端端有幾個白人因為演得很好，而去了飾演非洲原住民，而為了不被人投訴，他們甚至連臉都不准搽黑，要純用「演技」去演一個黑人吧。

平等的意義，真的是這樣嗎？

為甚麼「平等」聽來好像能永遠立於不敗的高地？其實就只因為它說出來好聽而已。好聽的事，不代表就一定是真理。

真正的平等，應該是每個人都可以好好地發揮自己的特質，去拿取自己應有的機會，而不是將世界上所有人的特質磨平，去欺騙大家「我們都是一樣」的吧。

撰文：陳詠燊
電影《逆流大叔》導演編劇、專欄作家、專上學院講師。曾於香港十大企業之一擔任製作經理多年，見證及參與過無數辦公室戰役，是香港少數同時具備電影前線製作與企業行政經驗之電影人。Facebook：陳詠燊 Sunnyhahaha