（更新內容）模特兒出身的內地設計師呂燕，前晚在個人微博上公開一封律師信，指控深圳影兒時尚集團有限公司（簡稱：深圳影兒時尚）涉嫌抄襲其作品，卻反被網友找出她疑似「抄襲大牌」的作品。至於深圳影兒時尚，早前已發表公開聲明表示，服裝創意研發源自流行趨勢，被指抄襲無法律依據。

已轉戰時裝設計的呂燕，在2013年創立並主理COMME MOI服裝品牌，由上海是你公司經營。早前，上海是你公司發現深圳影兒時尚旗下YINER音兒、INSUN恩裳、Song of Song歌中歌、OBBLIGATO奧麗嘉朵等多個品牌的多款服裝，與COMME MOI品牌的服裝高度相似。

呂燕公開的律師信以圖文並茂的形式，列舉了幾款上海是你公司認為相似度極高的服裝，包括連身褲、拼色（兩種或以上顏色配搭）西裝、無袖拼色女裝、半截裙等。律師信指出，深圳影兒時尚旗下品牌多款服裝與上海是你公司的原創設計，在吸引消費者的「設計點」上如出一轍，極易引人誤認為相關服裝設計屬COMME MOI品牌的服裝，或令人認為與COMME MOI有聯繫。

上海是你公司要求深圳影兒時尚在接到律師信3日內，立即停止生產、下架並銷毀所有涉嫌侵權產品，並派人洽商賠償事宜；同時，以書面形式向上海是你公司及呂燕賠禮道歉。

據悉，深圳影兒時尚曾於上月針對此事發表聲明稱，旗下品牌衣款創意研發都是源自「全球時尚界上百年的沉澱和積累」，源自「當下的全球流行趨勢」，甚至是品牌一直沿用的標誌性元素。而「一些自媒體賬號」中所示的「抄襲」衣款，均無任何法律依據。

不過，在這次涉嫌抄襲的風波中，也有網友找出呂燕的作品亦曾疑似抄襲包括Alexander McQueen、Valentino等國際名牌，甚至南韓品牌時裝。也有網友認為呂燕的設計更多屬於「借鑒」，有相同元素，但是服裝款式和配色均有很大不同，談不上抄襲。只有原封不動，毫無自己設計的產品才能構成抄襲。

面對網民的質疑，呂燕在微博回應說：「設計師品牌其實對自我保護和法律意識上是非常薄弱的。我在第一時間發微博來泄憤，這讓我被一堆水軍來污蔑我們，反而說我們抄襲和蹭熱度，這才讓我認識到要用法律的手段來解決這件事。在這四周時間裏，我們找來了最專業的法律團隊，今天正式發出律師函給深圳影兒集團，請你們停止抄襲！」

《新京報》

---------------------------
星期一至五晚上10點半
《動腦Q》Let's Q the money！
http://bit.ly/2QW8LcI