【新增動新聞】
根據庭上證供，男被告凌耀忠自稱從沒和林林合照，而警方搜查女被告王榮汶寓所時，亦沒發現任何與林林有關的物件，林林可謂沒有存在的證明。猶幸天網恢恢，警方最終在王家中搜出林林唯一一本留下的英文課本，成為破案關鍵，從而找到林林就讀的幼稚園，發現林林的校園活動照片及勞作功課，可見她既能寫亦能走，完全不是男女被告口中那個不能說話不能行動的林林，案件至此真相大白。有調查警員也說：「可能連女被告自己都唔記得咗有本咁嘅嘢留低。」

負責本案的女偵緝高級督察莊筠慧庭外直言：「呢個case好慘﹗」調查期間她亦感到難過。她指本案搜證困難，究竟林林如何受傷，根本無從得知，當初也是因女被告抱住猶如屍體的林林入院，始揭發案件。但由於林林身上並無遭毆打或煙頭印燒傷等不尋常虐兒傷勢，而警方當時手頭上掌握資料有限，加上受男女被告以致孖女誤導，故只能相信親手將林林送院的王片面之詞，「冇可能當個個都係疑犯」。更困難的是，「最慘係個女仔講唔到發生咩事」，因林林入院後一直近乎毫無知覺，有口不能言。

調查一度陷入膠著狀態，直至核對林林的出入境紀錄，發現她的實際留港日期與王的說法有出入，原來林林並非如王所言來港僅數周，而是大半年。另外警方亦因搜出的課本查出林林曾就讀本地幼稚園，在其學習紀錄中發現她懂得端正寫出「媽媽爸爸我愛你」，能做運動，與男女被告口中不能說話不能行走的林林，完全是兩回事；其後再加上醫學報告，才算得到充足證據。

據了解，事發後警員曾到王家調查，當時屋內沒有任何屬於林林的衣服、書包、文具或被鋪任何物件，相信已遭人丟棄；惟警方再次仔細搜查，終在一個櫃桶底發現屬關鍵證據、印有林林姓名的英文課本「Longman English for Pre-school Activity Book」，是林林唯一一本留下的課本，至此調查才出現突破，「可能連女被告自己都唔記得咗有本咁嘅嘢留低，又或者佢以為係佢個仔嘅」。

有份調查本案的女偵緝警長黃美珊，作供後在庭外指調查初期，仍對王有一定同情，「見佢家境咁樣，住間劏房好差，佢又話婚姻有問題」，惟後來揭發原來王說謊，令她既感心痛亦覺難過。
對於是否覺得被王「呃得透」，她笑說：「你話呢？」又謂：「正常人點諗，我咪點諗囉﹗」她又指，探員駐守重案組虐待兒童調查組最長約為4年，她本人已差不多任期屆滿，「呢單係我駐守四年嚟最嚴重嘅案件」。

據知王在調查期間非常不合作，而且經常情緒激動，警方遂向孖女問話。孖女起初仍與王口徑一致，堅稱林林天生殘障，一直卧床。後來細孖向警方承認說謊，惟當警方再問下去時，細孖便稱不記得發生過甚麼事；而大孖則指因林林表現異常，例如「玩屎玩尿，又會屙尿落飯碗，將洗衣粉溝入啲白米度」，故曾與王用藤條打過林林，當作小懲大誡，但林林並無受傷。惟當大孖其後得悉有緘默權後，便不肯再說下去，令警方無法進一步了解實情。警方曾考慮一併控告孖女，但經律政司指示後，最終未有落案。

不過，根據接近王一方的消息指，王確因林林難湊，無力在三子女之外再分身照顧她，故只得留她在內地，並非因偏心、憎恨林林生父或風水迷信；詎料林林被體罰後開始不肯進食，任家人如何餵食也堅持不肯開口，身體狀況因此越來越差，及後更相信林林「因為餓咗一排，已經去到唔係唔想食，係直情冇能力再食嘅地步」，體弱到只能卧床，惡化到身上長出壓瘡，此時王又害怕會被指虐打女兒遭檢控，不敢求醫。

記者：楊家樂