俗稱「網絡23條」的版權條例修訂草案今日恢復二讀，噚日《蘋果》向部份議員問及條例內容，卻發現大部分對草案一知半解，未能釐清刑事與民事責任的界線，難怪不少網民稱條文仍有討論空間，認為議員不應該盲撐盲反，促政府擱置草案二讀(新聞連結： http://bit.ly/1m9tc7d )。

不止一眾議員難以觸摸草案的條例內容，就連創作人林夕都表明看不懂版權條例，他於今日《蘋果》果籽專欄文章，撰寫《歡迎惡搞我的歌詞》一文，他坦言：「我必須承認，我還在很小心的看版權條例修訂草案，而且看不太懂。」(新聞連結： http://bit.ly/1lNBvoN )

對於目前年輕人手機不離手、返家不離電腦的生活，其實網上世界早就成為大家生活的一部份，亦有唔少網民會在網上發揮創意，無論是二次創作，或是原創，均引起熱烈討論。林夕於文中反問為何政府：「不能採納更貼近當前現實的做法」，即是仿傚外國的用戶衍生（UGC），或者開放式豁免的公平使用法（fairuse），林夕認為只要屬於非牟利便可。

不過面對特首表明此法一定會通過，又指拉布拖延無補於事，林夕覺得政府此舉無疑想令「網上地雷滿佈」，導致網民惶恐，令網民死得很慘、死很無辜，更指「條例一過，龍門一搬」，就連無心惡搞的網民都隨時中招，好似素人想翻唱舊歌，就要把原曲清唱或朗誦，因為不能用原曲音樂，或則可能被拉!

林夕亦在專欄中宣佈：「願意不計較個人網上版稅，歡迎改我歌詞搞我歌詞，感激翻唱，謝謝各位二度創作，一力推廣原作。」揚言不會作民事訴訟，但提醒大家「律政司還可以無限期追溯你」，因為「民事刑事一字之差，卻是會坐牢留案底的」，林夕更笑言叫大家將「你的名字我的姓氏」唱成「你的刑事也關我事」，反問以後是否由「創新科技局指導香港的創意工業」。