藝人張智霖前經理人涉詐騙張智霖及蕭定一名下娛樂公司92萬案，蕭定一續接受辯方盤問，指被告遭揭發「偷錢」，故翌日存錢到張智霖戶口，遭辯方質疑為何匯錢到張的戶口而非公司戶口？蕭透露因張智霖覺得「啲錢大部份都係佢，佢覺得安全起見，入咗落佢度先」，翌日才感到先將錢存到公司「好啲proper（合適）啲」，故將款項存給公司。

辯方盤問時曾稱，張智霖替蕭定一的公司工作，控方聞言即反駁有關說法，指張收酬達88%，蕭的公司僅佔12%，笑稱：「說公司替張智霖工作就差不多，最多只可說是合約關係。」蕭定一聞言即尷尬微笑。

Reebok嫌太貴壓價

昨日蕭定一的證供提及，被告梁雅詩（43歲）替張智霖「接job」前需先徵求張智霖及蕭的同意，惟辯方讀出被告跟Reebok往來的WhatsApp訊息，Reebok欲找張拍攝硬照，詢問張的收費，被告幾近立即回覆要收40萬。之後Reebok稱價錢太貴，可否減至30萬，被告又隨即回覆細節，最終答應30萬「接job」。

辯方指整個過程相當快速，問蕭究竟被告「接job」前有否詢問他及張？蕭表示事件已於4年前發生，不記得當中細節，僅稱「程序上係要問」。辯方再指蕭向警方錄取的口供曾稱，被告「全權負責」張智霖經理人工作事宜。蕭解釋「要有原則係入面」，並反問辯方：「我係咪可以叫被告，代我同張智霖做犯法嘢？」

辯方又指出被告根本沒致電蕭承認偷錢，又稱蕭所謂的「道歉訊息」，其意思根本不是蕭所指的意思。蕭不同意，更反問辯方如非牽涉偷取92萬款項，何以被告翌日又會存入92萬到張智霖銀行戶口。辯方問何以被告匯錢到張的戶口，而非公司戶口？蕭透露因張智霖覺得「啲錢大部份都係佢，佢覺得安全起見，入咗落佢到先」。

案件編號：DCCC275/17
記者蘇曉欣