【本報訊】曾在獄中割脈自殺獲救，綽號「花柳全」的甲級重犯何毓桓去年服刑期間，用重近10公斤的壓紙石襲擊兩名南亞裔囚犯頭部，昨認罪加監3年1個月。花柳全親自求情指案中事主受「頭號通緝犯季炳雄」指使欲襲擊他，惟懲教署袖手旁觀，他無奈先發制人並決定在庭上大爆獄中黑幕，自言「絕對唔係監房拉登，最多只係監房斯諾登」。法官陳廣池斥他利用法庭發表個人宣言，濫用司法程序。
記者：楊家樂

被告何毓桓（56歲）承認於去年4月18日，在石壁監獄蓄意傷害Tahir Nawaz，令他顱底及顳骨骨折、右耳出血，昏迷兩天始恢復知覺。他又襲擊Azad Mohammad Farhan致傷。

自稱「監房斯諾登」

被告昨解聘法援署委派的律師團隊，法官質疑：「全港市民同你埋單都唔要？」被告自言經歷深刻及痛苦，律師未必能清楚交代，並拿出6頁自撰求情信朗讀，稱犯案為保命，情理及道德上沒錯。被告稱與傷者不認識，施襲只因他們「收咗頭號通緝犯季炳雄10萬港幣向我施襲」。他指去年3月底，兩傷者聯同11月在獄中自殺亡的南亞鳳姐殺手，欲趁他洗澡時施襲，他才先發制人，又自稱「監房斯諾登」。
法官直言其說法只屬片面之詞，不應在庭上公開宣稱。被告反駁指要交代真相：「打人總有原因，唔係就係儍仔。」法官謂：「好多人都係儍㗎！佢哋就係鍾意打人囉。」被告堅稱沒認錯兩事主，法官質疑：「又話唔識？」被告反駁：「認得唔等於識得。」
法官建議被告呈求情信讓他詳閱。被告不滿：「咁即係叫我唔使講，返屋企？」法官答：「我冇叫你返屋企，只係求情唔需要向公眾交代。」被告稱：「但係涉及道德，傳媒都係法官。」法官即指被告真正動機只為向傳媒作宣言，又提醒被告判刑權在法庭。被告即謂：「法律上你判，但道德上傳媒判。」被告又指如不作聲，返獄中只會依舊傷人或受傷。
被告最終同意呈信，但法官揚言不代表將內容照單全收。被告聞言即謂：「咁我唔呈堂喇，攞返嚟！」法官謂：「對唔住，呈咗堂就係呈咗堂喇！」其後被告要求再請律師及改為不認罪，法官指行為兒戲拒絕。
案件編號：DCCC972/16