2016年大年初二旺角發生騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦及「美國隊長」容偉業等人被控暴動罪受審。代表容偉業的大狀今陳詞指，希望陪審員考慮容是一名患自閉症人士，即使智力正常，若要裁定他暴動罪成，必需證明他「知道自己做乜」，惟容只是「人做佢就做，唔知咩叫驚」，不懂得判斷案發現場情況、亦不懂禮節及明白他人眉頭眼額，望陪審員裁定他罪名不成立。

現年34歲的容偉業共面對4項暴動、襲警、煽惑參與非法集結、及參與非法集結共7罪。代表他的大狀郭憬憲結案陳詞指，負責拘捕容的警員在庭上承認，當日留意到容有輕度弱智的迹象，但卻沒依指引處理，只按照一般做法將他交給值日官便離去。

引《論語》指執法者要以德服人

郭大狀表示即使容智力正常，亦不能否定他是一名自閉症人士，根本「掌握唔到現場情況，人做佢就做，唔知咩叫驚」，控方無法證明他是蓄意使用暴力，要求陪審員考慮容犯案時的心思，是否真的蓄意使用暴力。

郭大狀續指，案發當晚市民有秩序地在旺角參與「嘉年華」，警方卻無故在山東街推出高台並帶備攝影隊，前方機動警察不斷揮動警棍，即使推倒市民仍不斷向市民方向推進，可謂進入「半軍事狀態」，破壞原有秩序。

郭指市民當時的反抗行為應否被視為擾亂秩序，取決於所作所為是否正確；他並引用《論語》中「為政以德，譬如北辰居其所而眾星共之」、以及「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格」作比喻，直言執法者必須以德服人，才可使人信服，否則難以服眾。

要求陪審團考慮武力和暴力有分別

另外，控方指黃台仰當日曾揚言「玩大佢」，郭則謂不可事後孔明，藉後來所發生的衝突斷定「玩大佢」即使用暴力，反問：「會唔會係講緊選舉遊行，行得好慢，行嚟行去，叫吓口號」，亦有可能只是窮途下所想出來的一句說話而已。

莫慶榮警司供稱選舉遊行只是藉口，郭不諱言道，「七一遊行，遊行示威全部都係藉口，都唔係做嘢嘅」，但卻可藉遊行去引起市民關注有關議題，直言莫警司的說法過於武斷，忽略選舉遊行本身的意義。

郭要求陪審員考慮武力和暴力兩者之間的分別，武力是用於停止衝突、追求結束；暴力則指以暴制暴，沒打算停止衝突，若被告的行為是「止戈為武」，則不構成蓄意使用暴力。

【案件編號：HCCC408、HCCC408A/16】

記者楊思雅

全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm   
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2VKESPM