協會不反對公開選民資料,只反對姓名加住址結合公佈,變成「起底名冊」,又謂選民受政治滋擾會衝擊選舉公正性。過往候選人會用洗樓或郵件作針對宣傳,惟現今用網上途徑更佳。
選管會等答辯人表示,公開選民登記冊可維護選舉公正透明,例如讓人調查種票。不同公開資料皆有存在理由,例如公開結婚人士資料旨在供人提反對。法庭不應只考慮社會近況,要小心衡量本案影響,防止起底僅是其中一個考慮因素。答辯方又指,若利用選民資料侵犯私隱,有罪行可懲處。
高院上周拒頒有效期至司法覆核宣判為止的臨時禁制令,僅短暫禁制公開選民資料兩天,等候協會上訴。上訴庭昨延長禁令至今天宣判為止。
案件編號:CACV489/19
■記者勞東來