（更新內容）中美貿易戰開打，仿如一場Show hand牌局玩鬥大靠嚇？究竟全球兩大國如何出招？《蘋果》訪問學者喬木、時事評論員林和立剖析箇中關鍵。

北京外交學院周永生教授：特朗普極限施壓損害中美利益

美國總統特朗普又採取了過去他在經商當中，向對手極限施壓的做法。這種做法很不明智，對於中美兩國人民的利益，都可能會帶來比較嚴重的損害。這一段期間，中國政府其實已經很配合美國政府的要求，一而再再而三地，對於美方的要求，作出讓步和妥協。明智的美國領導人，應該看到中國的這種合作精神。應該肯定和讚揚中國的這種合作精神。

中國從來都把對美國的關係放在重中之重的地位，願意通過同美國的合作，促進雙邊關係的進一步發展，而絕不是要挑戰美國。美國一些意識形態專家方面的領導人，錯誤地估計了中國的戰略。認為中國在崛起以後，要從根本上挑戰美國。所以，才一而再再而三的，要壓制中國。這是對中國戰略的一個根本性的誤判。

時事評論員林和立：中國採取「數量型」和「質量型」報復

時事評論員林和立向《蘋果》表示，自從3月美國總統特朗普提出貿易戰，中國只是提到「數量型」的反擊，今次第一次提到「質量型」報復，指除了貿易上的關稅對壘之外，還涉及中美關鍵性利益所在，可能涉及非貿易問題，中方意欲打「北韓牌」，讓「特金會」失效，從而對特朗普造成致命的打擊。

林和立指出，特朗普在新加坡的「特金會」並未取得實質成果，反而受到共和黨和民主黨的批評，假使中方向金正恩施加壓力，主要在棄核方面不予以合作，「等於公開落特朗普的面，令共和黨喺中期選舉失利」，若特朗普兩年後欲競選連任總統受到打擊。至於，中方在亞太地區與美國針鋒相對，在台灣海峽一帶施以軍事上的恐嚇，目前動用武力的機會非常小，但文攻武嚇也會打擊特朗普的威信。

中美兩國的「質量型」報復，林和立認為是「撕破面皮，直接交鋒」。北京方面可能售出部份美國國債，官方媒體吹風指可能使出這一招，中國3萬億多美元的儲備，投放在美元是最安全，若然在「質量型」報復，不排除中方大量拋售美國國債，但這做法會造成兩敗俱傷的局面。

學者喬木：中方可能鬥狠令美國受不了

現居美國的北京外國語大學前副教授喬木以微信回應《蘋果》表示，美國進口中國多，中國進口美國少，而且差距很大（4,300億美元與1,600億美元之比）。如果特朗普不斷對進口的中國商品加關稅，中國又對等報復，到1,600億美元後，中國肯定跟不起，因為根本沒那麽多進口的美國商品可以反制。

喬木說：「按照習近平倡導『遇事要有底線思維，做最壞打算』原則，中方可能會：你狠，我比你更狠。你還在玩加稅，我根本不玩這個，直接停止進口美國商品，看白宮怎麽辦？」

他續稱，4,300億美元的進口需求，白宮也敢停？如果停了，美國的進口商、消費者根本受不得了。「短期內誰能補上？這麽多年，沒有哪一個國家或集團能輕易取代中國，要取代早取代了，何至於中國這麽多年一直是美國最大的、持續增加的出口國。」喬木謂：「這樣以命相搏的二愣子玩法，你特朗普橫，遇上不要命的，比你更橫，大不了閉關鎖國，又不是沒經歷過。中國受不了，美國更受不了！」

《環時》：特朗普豪賭如引爆原子彈 中美兩邊同遭殃

內地《環球時報》的社評指出，美國對華貿易逆差逐漸累積到今天的規模，原因是多方面的，美國的儲蓄率低，以及美方限制它的優勢高科技產品對華出口等都起了很大作用。而中美雙方經過三輪磋商達成一系列共識，特朗普卻悍然公佈對500億美元中國產品加徵關稅，「這一做法極不合情理，違反國際上解決貿易糾紛的基本邏輯，不僅出乎中方意料，相信美國社會最初聽到特朗普政府『反悔』的消息時也很吃驚，世界輿論界更是在第一時間被搞得摸不著頭腦。」

社評批評，特朗普正在豪賭，以為中國在他的威脅之下，會為了避免更大損失而忍氣吞聲，「特朗普總統如果認為他能夠賭贏，中國面對美方500億美元徵稅計劃『就此忍了』，我們會對白宮今天的思維方式感到沮喪。莫說中國，請美國看看從歐洲到加拿大、墨西哥，在遭到美國強行關稅制裁時，它們有誰忍了？」

社評謂，不僅中國政府，整個中國社會都不可能接受美國的極限施壓和訛詐，「特朗普政府的豪賭不僅損害中國人民的利益，而且他們把美國的公眾利益當成賭注押了上去。它相當於把一顆原子彈放在了中美的正中間，一旦引爆，兩邊遭殃。美國的就業將因此而受損，而非增加；美國的物價將上升，而非下降。美國的繁榮和富有在很大程度上依賴於它與全球經濟網絡的關係，打亂國際經濟秩序，美方怎麼可能獨善獨贏？」

《蘋果》記者