全民自願檢測計劃受專家質疑成效，香港大學公共衞生學院教授高本恩，接受電視節目「清心直說」訪問時表示，自己未有參與全民自願檢測，認為計劃花費巨額公帑，相信有市民認為計劃是浪費公帑，及涉及政治原因而不參加。

對於特首林鄭月娥早前批評「所謂專家醫生」抹黑檢測計劃，高本恩表示，很奇怪有政府官員不認為計劃需要考慮成本效益，任何政府的基本責任是確保公帑用得其所，計算成本效益是決定善用公帑。

高本恩於節目被問及，他會否參與接受全民自願檢測時表示，他未有參與接受檢測，因檢測延長數天，他可能改變主意，但由一開始他都不肯定計劃動用巨額公帑，但只找到很少量確診個案，是明智地動用公帑。

他指，透過計劃檢測到的確診個案中，部份人沒有病徵，也有部份人之前已有病徵，求診時醫生沒有安排檢測是錯誤，之後他們才在計劃中被發現，反映其實有其他途徑可以找出這類個案。而一些已康復的病人再被檢測到，不應計算入計劃內，顯示計劃並沒有在社區找出大量額外確診個案。

對於現時只有逾一百萬人參與全民自願檢測，高本恩表示，香港人是他見過最聰明的人，他們知道自己真正需要甚麼，明白花數百元成本做檢測，而發現陽性比率是非常低，並浪費公帑及時間，所以不參加。現時市民想做檢測，單是檢測費可能要500元，還未計及化驗等費用，若數百萬人做檢測，所費不菲。雖然政府指中央政府負責檢測費用，但政府沒公開成本細節及分類，可能將來納稅人要繼續為類似計劃而承擔開支。

他又指，另一個原因大部份香港人不參與計劃，是涉及政治因素。早前有專家認為計劃成效低，被林鄭批評為有「所有專家醫生」抹黑計劃，將問題政治化，高本恩表示，很奇怪其中一名政府官員指不應考慮計劃成本效益，任何政府的基本責任是確診公帑用得其所，計算成本效益是決定公帑是否用得其所。

他指，如果每次檢測成本只有一元，每人都做檢測是沒問題，甚至可以每周做一次；但武漢肺炎病毒檢測是非常昂貴及複雜，現在為數百萬人檢測，涉及巨額金錢，尤其當醫療體系資源緊絀，可將該些資源投放在很多地方。

他強調，為高危人士定期做檢測才價值，現時仍未為安老院舍員工，甚至院友進行恆常檢測；而且懲教中心及收押所也有確診個案，囚犯及職員也應接受定期檢測，才能確診這些場所不會有爆發。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！