釋囚陳先生（化名）投訴3年前於白沙灣懲教所服刑期間，在廚房工作時4個月全無休假，慘被剝削，署方涉違反《監獄規則》。懲教署去年致函指白沙灣懲教所沒有「所員休息簿」的資料，惟事主取得涉事職員的口供紀錄副本後，卻發現25位職員紀錄上均提及曾有一本「所員休息簿」存放在廚房，與懲教署回覆並不相符。他周二（17日）入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻署方回覆，以追尋「所員休息簿」下落。

記者 李思潁

陳先生於2017年5月於白沙灣懲教所服刑，曾翻查過「所員休息簿」，休息簿紀錄了每名囚犯每周能放假一日，但實際上他卻連續四個月未放過假，質疑廚房導師偽造紀錄。根據《監獄規則》，除確實必須工作外，囚犯不可在星期日、聖誕日、耶穌受難日及農曆年初一從事任何工作。懲教署投訴委員會去年在信中指，事主曾獲安排每周休假一日，而另有兩個月則獲放兩個半日取代一整日休假，故投訴部份不屬實，又指檢視證供後，沒有充足證據證明涉事2名膳食導師有否偽造紀錄。事主不服，並再就結果提出上訴。

等候上訴時，他於去年6月申請取回「所員休息簿」的放假紀錄，惟署方僅提供「廚房所員放假紀錄」，與其在囚時所看到的並不相同，他再入紙申請，終獲回覆指白沙灣懲教所從沒有「休息簿」的相關紀錄。可是，他11月取回職員於投訴調查組供詞時，卻發現25位職員供詞內容均表示「休息簿」存在於廚房內，有廚房導師於供詞上承認以鉛筆編寫「所員休息簿」的紀錄，以便因工作需要，調動在囚人士放假日期。他指出，不能接受職員竟以鉛筆作紀錄，「冇一個政府部門可以用鉛筆去做，咁幾時改都得啦。」

數月內，他不斷追問署方要求交代，惟上訴委員會僅將其要求納入投訴理據，並指待調查完成才處理。他指出，「休息簿」是投訴關鍵，故有必要知悉該簿是否仍存在。他屢次投訴，仍不獲回應，只好入稟高等法院提出司法覆核，推翻他們「休息簿」不存在說法，他已申請法援，有待審批。陳先生服刑時已開始投訴，事件發生至今已相距逾3年，被問到為何仍然堅持，他指，在囚人士基本權利理應受保障，需努力爭取公義。

立法會議員邵家臻表示，現在不單是偽造文件，而是整份紀錄疑似失蹤，坦言整個指控變得嚴重，「係成個部門包庇緊個問題」。他批評，懲教署處理投訴不力，猶如「以時間解決投訴」，促署方正視。

懲教署回覆，不會就個別個案作出評論。任何在囚人士或刑釋人士向其索取相關資料，署方會按機制作出跟進及回應。

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架