先講一點有關小球的事，香港壁球公開賽在過去的周末又在尖沙嘴海旁上演，賽果沒有甚麼意外，去年的男、女組冠軍分別冧莊。在那小小四度牆之間的遊戲，球手之間的張力，比其他任何一個運動項目都要強，也更多的格食格，看來沙巴拿及妮高的好日子還有很長。
賽果雖沒驚喜，但場地重返海旁卻真的叫人心曠神怡；去年在商場中央上演原本已是一絕，今年重踏戶外，現場的遊人更多，電視的畫面更佳，難怪旅發局也支持這個項目。體育節目滲透維港晚上的景色，何止一舉兩得，簡直是SoftSale經典案例。

增加裁判少爭拗

另外一樣比去年優勝的，是由一位裁判增為3位，以前，壁球堪稱是爭論最多的球賽，因為經常有問題球出現，有心或無意阻擋對手的分辨，是重打或是得分；故球手們經常會向裁判上訴，你話有心，我話無意，一口對一口，往往變成好像大蝦細。但用上3個球證之後，每個判斷都是少數服從多數，球員自然服氣，多一點裁判的支出，換來球場上的和和氣氣。
說回大球，球證的判斷基本上已是茶餘飯後的必然話題，國際足協從來都抗拒電子器材輔助，就像是一個頑固的老頭；但近期另一巨頭卻有點反應，在上周的一場U19賽事中，大會試用了6個球證，除了平日的4位之外，還多加了兩位，分別被安排在兩個龍門之後，協助主球證去判決禁區內的爭議。據講賽後檢討，普遍認為效果良好，看來有望進一步試行。多幾個球證，少一點爭執，可見將來，茶餘飯後的話題也可能少了一點。
文：馬啓仁