羅致光上海被逐事件,出現神秘轉折,中聯辦副主任李剛話,經查明,確係有一名「工作人員」話畀阿羅聽,佢去上海開會冇問題,點知該名「工作人員」並冇向上面「查詢」,結果就發生咁嘅事。李剛又話,呢件事唔影響民主派人士同中聯辦授權嘅「溝通」。
邊張名單為準?
咁騎呢,一名「工作人員」講過嘅,竟然無法兌現,佢又冇與上高核實,咁係呢名「工作人員」疏忽失職、有心整蠱,定係上海邊境當中聯辦嘅「工作人員」冇到?
「工作人員」明明話羅致光不在「黑名單」之內,即是佢親眼核對過。點解上海邊防公安又有另一張黑名單,又以邊一張黑名單為準?港方人員既然話黑名單冇名,又何需再向上海方面徵詢?係電腦有錯,定係人腦有問題?
國家副主席曾慶紅明明話過,中央政府同香港民主派並無矛盾,因此亦無所謂和解。咁點解上海邊防公安又話羅致光入境會「對國家不利」,並且話佢自己「心知肚明」?堂堂領導人係講嘢兒戲,定係說話唔夠力,下低陽奉陰違,定係祖國經已提前實行鄧小平所講明唔會搞嘅「三權分立」,互相制衡,你話可以入境,我就話唔畀;你話大家友好冇矛盾,我就話你想搞垮中國。
何偉途北上東莞,失手被擒,又屬唔屬於冇溝通?既然李剛話係自己內部溝通有問題,又點解唔即時補發回鄉證畀羅致光,畀佢即刻返上海?
一啲咁怪嘅事,發生喺紀念鄧小平一百歲忌辰嘅敏感時刻,又撞正立法會選舉,上高究竟搞緊邊科,香港人唔明,睇怕董班子亦唔明。