【新增短片】
1996年將英文版議事規則譯成現時立法會使用的中文版本的前立法局主席黃宏發，今日出席立法會午宴後，在立法會接受訪問，指當年立法局是經長期醞釀後，才就議事規則作出大肆修改。黃宏發認為，今次建制派主張立法會修改議事規則，由於涉及重大修改，應該經過更長時間醞釀，並取得各方議員有共識才去做。

黃宏發更直指，建制派部分修訂是違反基本法，包括將立法會全體委員會法定人數由35人降至20人，「因為（全體）委員會階段真係一個委員會階段，唔係淨係一個大會下的一個委員會，因為佢所做的工作，全部都係立法的工作」，指基本法已規定立法會的會議法定人數為不少於全體議員的二分之一，認為建制派相關修訂即使未有違法，亦應作出更仔細討論。

黃宏發認為，建制派稱今次修改議事規則，是因為有議員濫用程序，但他認為主席現時已有足夠權力處理應付一切，並無需修改議事規則。黃直指「你寫得越多權畀佢（立法會主席），佢的權反而越少」，因為「你越補啲漏洞，越補就越穿窿」，議員就可以利用衍生的灰色地帶，做當中未有清楚寫明的事情，「啲人仍然可以玩佢（立法會主席）」。

黃宏發認為，建制派將立法會主席選舉，由最資深議員主持改成為立法會秘書主持，是「無乜意義」，「我唔知點解會擺咗個咁的提議喺度」。黃宏發又指，建制派今次強推議事規則修訂，效果是「製造一個大家決鬥的現象」，認為建制派推動有關修改，只會令民主派「更加玩得緊要啲」，又指「我認為現時係大家玩得過咗火，兩邊（建制派和民主派）都玩得過火得濟，係好難睇」。

黃呼籲建制派和民主派都應該「收手」，但可惜現時雙方都已「勢成騎虎」，認為特首林鄭月娥應該站出來，勸喻雙方「唔好嘈」，「行政長官應該出吓聲，佢已經講咗一啲，話議事規則好舊。但我認為（議事規則）仍然係好通，議事規則呢啲嘢唔好改嚟改去吖嘛，等於基本法唔好改嚟改去，你成日都改的話，人民就唔會有任何肯定性」。

而若有有議員在稍後辯論議事規則修改時，要求將此條目重新交付議事規則委員會考慮，黃宏發指議事規則並無寫明不可以，故做法合理無可不可。