俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群已婚督察宿舍大樓，前年5月進行活化工程時，外牆突然倒塌。工程承建商金門建築、金門的授權簽署人，連同分判商共被票控4罪，其中金門涉工程嚴重偏離當初批准的圖則。案件今開審，控方專家證供獲准呈堂。

辯方早前爭議控方部份文件及專家證供不可呈堂，經過4天法律爭拗後，法庭今午裁定，該些文件是自願情況下作出及符合《建築物條例》規定，全部允許呈堂成為證物，涉及20多項文件，但庭上未交代裁決理由。

案件在下午4時正式開審，控方首名證人是古物古蹟辦事處館長伍志和，他指大館等法定古蹟的大型復修工程，動工前須由古蹟辦、屋宇署、發展局等審批，涉案工程已獲許可證，2014年批出給工程的申請人賽馬會文物保育有限公司，有效期由2015年元旦至翌年6月30日，由時任發展局局長陳茂波簽署。

伍指，許可證條款包括一份緊急工程通知書及列明緊急工程的定義，若急需開展緊急工程，馬會或受適當授權的人須填寫該通知書，交給古蹟辦執行秘書。其他工程則須在15個工作天前通知古蹟辦審批，包括遞交工程內容、時序、圖則及相關照片，獲批書面准許才可以開工。伍透露，馬會的授權人包括許李嚴建築師事務有限公司。根據資料，著名建築師嚴迅奇有份經營許李嚴。

3名被告依序是大判金門建築有限公司、金門的授權簽署人梁賜熊，以及三判Stonewest(HK)Limited，否認一項嚴重偏離圖則及3項工程相當可能導致人受傷或財物受損罪。案件下周二續審。

【案件編號：ESS19205-8/17】

記者:伍嘉豪