【本報訊】截取通訊及監察事務專員早前提交2018年周年報告，披露可能涉及法律專業保密權資料的截聽個案由2015年的17宗，大增至去年的183宗；全年27宗違規或異常個案中，不少亦涉及處理有可能具法律專業保密權資料。

立法會議員涂謹申認為，小組法官和專員應額外謹慎，了解數字倍數增長的原因，並且加重違規罰則，否則只會無險可守，法例監察功能形同虛設。

倡修例保障社交軟件通話紀錄

截取通訊及監察事務專員上周公開2018年周年報告內容，執法機關去年提出1,343宗截取通訊申請。涂謹申表示，截取通訊書面申請數字平穩，但可能涉及法律專業保密權資料個案則由2015年17宗，增至2018年的183宗，三年間大增接近十倍。

涂謹申表示，市民有權秘密諮詢律師意見，執法機構不應得知對話內容，但報告提及的個案顯示，執法機構人員對有可能聽到相關的通話，都抱着懷疑態度，「認為該項通話所述事情並不真確」，甚至「看作目標人物的謊言」。

涂指出，所有截聽行動都在暗處進行，一旦違規都很難被揭發，惟即使報告提及的違規個案，執法機構均稱涉事人員僅屬無心之失、非故意犯錯等，對部份重犯人員亦只作口頭警告，並獲截取通訊及監察事務專員接納。

涂謹申認為，執法機構和專員應以最高標準執法，並應加重違規懲罰，例如將涉事人員調離現有職務以至降職，否則只會無險可守，法例監察功能形同虛設。

至於現行截取通訊法例未涵蓋WhatsApp等社交通訊軟件通話紀錄，涂謹申認為，現時使用社交通訊軟件遠較打電話普及，但執法機構卻可以向法院申請搜查令，比申請截取通訊更易取得資料。他促請當局與時並進，盡快修例，以截取通訊標準保障市民的軟件通話紀錄。
■記者羅繼盛