遭國際刑警發紅色通緝令的印度裔港人文子星SINGH Ramanjit，與另兩人被指於一宗街頭搶劫案發生後參與接贓受審。律政司今午代表懲教署就文子星要求移除手扣的申請作陳詞，並呈交編印自國際刑警官方網站的資料，提到印度司法部指控文子星牽涉多個罪行，是恐怖分子，故有需要採取相關保安措施。法官指國際刑警已對文子星發出紅色通緝令，相信他有越柙危機，故決定維持現狀，文子星在審訊期間須繼續上手扣。

律政司的代表庭上稱，懲教署按照國際刑警的網上資料，再根據署方的專業和經驗分析，擔心文子星有可能越柙，才於早前作出相關的保安措施申請。文子星的代表大律師一度認為問題應以內庭處理，惟律政司代表認為所有資料均可於網上找到，並無秘密，毋須內庭處理。

法官亦查詢律政司何以文子星於區院受審期間須要上手扣，但早前於高院申請保釋時卻無此安排，法官指高院近幾個月已實施大樓保安措施，所有進入大樓人士均需經過金屬探測器，不同法庭大樓應有個別的保安處理方法。法官一度表示，或許被告只不欲被人看到手扣，查詢懲教署有否腳扣安排，但懲教署回覆沒有。

文子星一方回應律政司時指，國際刑警的官方網站只是各國資料發佈的平台，對內容並無監察，而印度方面對文子星所作的只屬單純指控，連日子也欠奉，單以此等資料並不足以成為申請基礎，況且懲教署亦未能證明被告有真正越柙危機，文子星雖為被告，但仍有人權，他是三名被告中唯一一人要上手扣，並不公平，他每日審訊也要被扣住達6個小時，連想為背部或大腿抓痕也有困難，更屬不人道。

大狀指，文子星既然已被安排左右共有5名懲教人員看守，他們亦無帶備武器，危險更少，故上手扣的安排實無需要。不過法官考慮後，認為基於國際刑警的網上資料和發出的紅色通緝令，相信他有可能越柙，故決定維持現狀。