外號「美國隊長2.0」的男子馬俊文多次因示威時叫口號被捕，早前更被警方以港區國安法罪名起訴，指控他高呼「香港獨立」、「全民勇武」等口號，呼籲市民在特定日子聚集，有關行為煽動他人分裂國家。被告早前在裁判法院申請保釋被拒後，再向高等法院提出保釋申請，惟亦遭國安法指定法官李運騰拒絕。李官今頒佈書面理由，指被告在被捕後多次再犯，所叫口號也非和平行使表達自由。

本案於今年11月首度提堂，當時被告馬俊文（30歲）申請保釋外出，遭國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕。被告早前再向高等法院申請保釋，亦被法官李運騰拒絕。

辯方申請保釋時指，港區國安法中分裂國家罪的解讀方式，應與《基本法》一致，認為條文沒有將和平提倡分離主義視作刑事罪行。辯方亦謂，分裂國家罪條文「不論是否使用武力或者以武力相威脅」（whether or not by force or threat of force）一句中，「不使用武力」（not by force）應指非法及不可接受的非暴力行為，例如恐怖活動。

惟李官不同意辯方解讀，指罪行條文其實已清楚列出分裂國家的行為，而暴力並非罪行所須元素之一。李官亦質疑，若辯方解讀是正確的話，港區國安法中恐怖活動罪就會變得多餘。

判詞又指出，法庭曾多次認同《基本法》第1條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部份」，以及第12條有關香港特區享有高度自治的條文，而《國安法》亦有提及相關內容。另外，《基本法》及《人權法》亦有條文列明，言論及表達自由受限制。

李官亦指，針對被告的指控不只是叫口號和發表意見；根據被告接受傳媒訪問時所言，其行為有過火之嫌，質疑被告曾叫喊的口號如「全民勇武」、「武裝起義」，明顯並非和平行使表達自由的權利。

判詞引述控方案情指，被告曾多次接受網媒訪問，認為「光復香港」意指從中華人民共和國奪回香港主權，並成立香港共和國；「時代革命」則是指推翻現有政權的革命，使得獨立成真。被告又在訪問中謂革命已經展開，呼籲公眾要準備戰鬥。

判詞提及，被告曾六度因涉類似罪名被捕，當中包括非法集結、煽惑非法集結、煽動意圖罪等，其中五次獲警方保釋候查，惟他隨即再做出相同或類似行為。被告於11月受訪時又稱，即使他被捕甚至遭關押3至5年，獲釋後都會繼續參與示威。李官質疑被告獲准保釋後會否不再犯案。

控罪指被告於今年8月15日至11月22日期間，在香港與其他人積極組織、策劃、實施或參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力威脅，將香港特區從中華人民共和國分離出去、或非法改變香港特區的法律地位。

【案件編號：HCCP711/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！