福州，黃昏後，沒一家店賣壽山石，吃過晚飯，就回酒店看電視，不想再見到福州人。
大陸，好多新聞頻道，乍看，真覺得這個國家變了，有些環節，慢慢的，講法治了。
有一個人，本來犯了謀殺罪，據說，是屈打成招的，到了法院，法官發現「證據」，跟這個人供述的殺人過程不吻合，懷疑另有內情，竟一改過去「寧枉無縱」的惡習，想到一個破天荒的文明念頭：「疑罪從輕。」結果，判了這個「疑犯」死緩，也就是緩一緩，先收監，再處決。「疑犯」上訴，再審，再發現「證據」，有疑點存在，不能成為真正的證據，法官再進一步，竟想到了：「疑罪從無。」認為「疑犯」在被法院判定為有罪之前，都是無罪的。
「疑犯」，在這個「疑罪從無」的觀念之下，因為既有懷「疑」，就不能算是「犯」，也就不必像過去那樣，得提出證明自己清白的證據；這跟文明世界的「無罪論定」，是接上軌了。

非典一疫過後，大陸新的領導班子要追究責任，巿長要辭職，相關人員要受處分；然後，煤礦爆炸害死礦工，天然氣洩漏毒死百姓……事發地區的省長或者巿長，都得「引咎辭職」，相關人等，大部份受到相關處分；這「引咎辭職」，當然不是自願的，胡溫上台之前，甚麼時候聽說過官員有「咎」？這樣的「法治新聞」天天播，對當官的，到底有點警惕作用。
我們的特首和港官，其實該多看看大陸的新聞節目，看看，就會覺得自己是多麼的幸福；「引咎辭職」這回事，原來只適用於省長巿長，因為一國兩制，局長和議員們，都可以胡作非為。