你可能會說,他們只是「考慮」,並沒有真的離開了,所以問題並非想像中那麼嚴重,只要香港一日「有錢搵」,這班精英也是會繼續留下來的。表明上好像是這樣,但其實調查報告中是有分層次,其中有不少是選擇「計劃離開」或「正在認真考慮」離開等強烈、具行動性字眼,並非停留在想像的層次。而且令人擔憂是「考慮」的百分比有上升趨勢。
我們都知道,香港比起內地城市的比較優勢,就是香港的軟件,包括法治、言論自由等;較少人討論、卻非常重要的就是香港的生活質素,包括空氣質素。要有這些所有的配套,才能吸引好的人才。
香港政府口頭上有正視這個問題,但實際的行動卻仍然使人感到失望。最明顯的例子是更新「空氣質素指標」的檢討。這個指標嚴重過時,大家期待政府在今年(對,是快要過去的2010年)內落實檢討,但到現在連樓梯響都聽不到,使人對政府執行落實改善空氣質素的決心有所懷疑!
筆者為環保組織「健康空氣行動」的董事局成員,本文只代表筆者立場。
黃元山
中大全球政經碩士課程兼任講師
mailto:
[email protected]王良享、丁世民、溫灼培、羅家聰及黃元山專欄,將於周一至周五輪流刊出