「我的初衷是撤軍。」特朗普坦誠自己轉了軚，語調流露着一絲迫於無奈。事實上，多位了解阿富汗政策辯論的消息人士皆透露，要令特朗普改變初衷毫不容易。
特朗普一直認定這場美國史上最長戰爭白白斷送國民性命及公帑，4月他在華盛頓軍事醫院探望過傷兵，看着士兵們年紀輕輕就要承受截肢之痛後，這種想法更是根深柢固，質問國家安全團隊：「我們在那裏（阿富汗）究竟幹啥？」
特朗普不想美軍再為這個泥沼再傷一兵一卒，消息透露他明言若想增兵，「他要肯定勝利在望……不想兩年後回望其實一點進展也沒有，若然如此就必定撤軍」。

勝利在望才願增兵

國安團隊於是說服特朗普，今趟增兵跟前兩任總統喬治布殊及奧巴馬的出兵、增兵舉措性質不同，他不是重蹈覆轍，反而是糾正前人錯誤，「要迫使塔利班妥協，首先要讓他們知道無論花多少時間，美國都願意繼續以兵力施壓，這正是奧巴馬做不到的」。
其次，國防部長馬蒂斯與國家安全顧問麥克馬斯特費盡唇舌，解釋過去16年之所以無所作為，是因為阿富汗與巴基斯坦政府並沒盡力打擊、甚至包庇恐怖主義。
這兩位「增兵旗手」，連同後來加入、由國土安全部長晉升為白宮幕僚長的凱利，還將伊朗因素納入增兵的藍圖之中，提醒特朗普要避免阿富汗落入伊朗的勢力範圍。
官員說：「要逐步解釋其實還牽涉到中、印、俄、伊朗等國家，逐一為他（特朗普）拼拼圖確實艱難……但能夠從前任的失誤中建功對他來說着實吸引」，終令特朗普同意增兵。
路透社