公民黨立法會議員毛孟靜於旺角舉辦街頭論壇，討論是否應撤回俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例草案》。出席論壇的人民力量立法會議員陳志全反駁「公平使用引伸更多官司」的說法，認為網民是要求在公平處理上再加添公平使用，豁免不會被模糊，指會引伸更多官司的說法是誤導。

他又指政府稱網民臨近數月才提出公平使用等開放式豁免更是講大話，因早於2006年條例提出修訂時，已有網民提出此建議，只是政府排除於外。陳志全認為，若草案沒問題，又何需揚言網絡23條通過後立即展開檢討？

法政匯思發言人吳宗鑾稱，如「豁免凌駕合約條款」修正不獲通過，新增豁免範圍形同被廢武功，因為版權持有人大可輕易在合約條款列明政府豁免並不適用，這類標準合約對消費者來說無甚議價能力。吳指政府參考英國使用公平處理原則，卻又未一併加入「豁免凌駕合約條款」，是輸打贏要。

填詞人周博賢再以梁振英《喜歡你》事件作例，只上載翻唱歌曲片段，即要取得6項授權才算安全，對普通市民來說，過程相當複雜。

陳志全補充，版權業界稱以往甚少提告並不是寬容，而是權衡輕重後的決定。因現行未有明文限制網絡串流技術，要證明網民侵權，律師費隨時比所得賠償更高昂，而豁免範圍越清晰，範圍以外即等同侵權，意味版權人越容易提告，條例似放寬實收緊。

立法會將於1月6日復會，再議網絡23條，陳志全與毛孟靜均相信，農曆年前亦未必能完成二讀。