蘋果內參|《反壟斷法》不容許人民幣指揮黨
反壟斷法馬雲螞蟻金服
全國人大常委會將修訂《反壟斷法》,是給螞蟻上市之死提供「合法」的外衣。
反壟斷在西方國家擁有悠久的歷史,是進步的立法,為甚麼中國採取拿來主義,卻引起廣泛爭議?原因在於立法的宗旨完全不同。
美國有不少著名的反壟斷案例。當年美國政府起訴微軟利用其Windows作業系統的壟斷地位,謀取不當的權力,比如綑綁銷售瀏覽器軟件Internet Explorer。此案意義深遠,為Google、Facebook等軟件系統的崛起創造了空間。如今,美國又將對Facebook等巨無霸互聯網平台展開反壟斷調查,勢必為下一波的技術創新鋪平道路,美國在創新方面生生不息,豈是無因。
中國的反壟斷則是雙重標準,一方面允許國企居於壟斷地位,一方面對崛起的民企採取打壓措施,是以反對民企壟斷的名義,維繫國企的壟斷地位。修訂《反壟斷法》,就是針對阿里巴巴等互聯網平台,這些民企已經在過去相當寬鬆的環境中發展成為巨無霸,對國企的壟斷地位構成了巨大的挑戰。
以螞蟻金服為例,其市值高達3萬億人民幣(編按:約3.5萬億港元),超過4大國有銀行的市值,相當於中國1年財政收入的三分之一。而螞蟻金服只是阿里巴巴集團的一個分支,加上支付寶、淘寶等企業,已經成為一個富可敵國的金融王國。在不少人眼中,這隻螞蟻將淘空國有金融的長堤,動搖中共執政的根基。
馬雲說過,如果銀行不改變,我們將改變銀行!這是何等的豪氣干雲,這又是何等的野心勃勃!
金融是國家的經濟命脈,一旦金融系統被私企控制,以國企為代表的公有制將消亡,社會主義將變質;建立在公有制基礎上的黨的權力,也將崩潰。
根據馬列經典理論,經濟基礎決定上層建築。上層建築就是行政、立法、司法權力。在資本主義國家,私有產權神聖不可侵犯,國家權力服膺於保護私有財產,以及建基其上的民主制度;而社會主義國家,上層建築就是確保黨的統治地位及千秋萬代。如果經濟基礎改變了,那麼政權的性質也將隨之改變,這就是經濟領域一場靜悄悄的政變,是西方希望看到的中國發展方向,也是中共要全力避免的方向。對螞蟻上市踩急煞車,是政權的性質決定了的。
網上流傳一段前財政部長戴相龍在一次「經濟學家年會」上的講話,他強調暫停螞蟻上市是完全正確的金融決策,並發出嚴厲警告:絕對不能允許任何互聯網平台,逃避國家金融監管;決不允許任何金融資本,試圖控制國家經濟命脈的謀劃及衝動,這是改革的上限,同時也是開放的底線。
圖窮而匕見!這段講話後來在互聯網上消失了,也有說懷疑這是否戴相龍的講話。但不管是誰講的,已經點出了螞蟻金服上市的死因,與程序問題無關,而是螞蟻金服為代表的金融資本觸及改革底線,這也是政權可以容忍的底線。
有人更露骨地指出,私營企業對金融資本的瘋狂追求,明天就會變成對政治的瘋狂渴望。
在中國,槍不能指揮黨,只能是黨指揮槍;同樣的,人民幣不能指揮黨,只能是黨指揮人民幣。馬雲雖然是黨員,但他在政治上的火候尚欠成熟。私企是對公有制的補充,處於從屬地位,絕不容忍「妹仔大過主人婆」的情況出現。
值得一提的是,內地現行《反壟斷法》立於2007年,初衷是限制國企的專營活動作出管制,譬如高鐵票價上浮幅度,需要舉行聽證會,保護消費者利益。內地改革開放40多年,就是發展私營企業,私企已成為最具活力的經濟成份,而今,修訂《反壟斷法》,打壓民企,國進民退,這是對改革的開倒車。
-----------------------------
-----------------------------