自從董建華搞了個「問責制」出來之後，許多香港人嘴巴裏就多了個名詞，上至「政治家」高官，下至升斗小民，開口閉口，就是「問責」。
「問責」的意思本來很清楚，但就是因為這麼上至高官下至小民唸口黃那麼亂唸，意思也越搞越亂。
就如近期議員涂謹申惹了麻煩，他的同僚和對頭們都促其辭職，其中一個理由是：他現在已失去公信力，以後如何「向市民問責」。
做議員，是要向選民負責，要是原來應負的責任沒能完成，選民就有權問他：你答應負的責任，怎麼做不到？
這就叫「問責」。

問責，「問」是「追究」，「責」是「責任」。一件事所託非人，追究責任，就是「問責」。
所以，身為高官，比如甚麼「問責局長」，就是在萬一出了事之後，要被人民追究責任的。身為議員，也是這樣。「問責」於官員議員而言，是被動的，他們只可負責，不可問責，問責不是他們的事，被問責才有他們的份兒。
所以，官員議員，只可說「我會向市民選民負責」，不可說「我會向市民選民問責」，那是非常沒有文化沒有教養沒有邏輯沒有腦子的笑話。
香港官員議員的語文水平，基本不高，香港人對語文水平的要求也不高，所以見到甚麼新名詞，也不深解其意，就蜂擁而上，爭着用，逢「點」必「凸」，逢「波」必「大」，逢「底」必「露」，逢「蒲」必「喪」，也不管好不好看，好不好聽，拿來就用就說，非常缺乏「問責精神」。