【本報訊】除了行動中涉及濫權，警方事後處理投訴、濫捕濫控的情況亦為人詬病，當中涉嫌以警棍故意毆打途人的前警司朱經緯，事主投訴至今已經逾半年，警方仍未有公開交代有否展開調查；雨傘運動中警方共拘捕955人，惟當中僅有約5%人士被檢控，而經裁判後更有逾半數罪名不成立或獲撤控。

警方在運動中接獲的投訴數字近2,000宗，報告指出，當中涉及警察濫用暴力、濫捕、濫權收集示威者資料、阻止記者採訪及醫護人員施救、妨礙遊行示威、行為不當等多項指控。報告認為這些受傷及濫權情況，源於警方不透明公開、不問責及掌握過大酌情權所致。
報告數字又顯示，除了2005年舉行世貿部長級會議拘捕逾千示威者，過往每年拘捕後檢控比率由12%至86%都有，但運動後直至今年5月，有關比率只有5.03%，被捕的955人中僅48人被檢控，報告質疑警方濫捕。
被控的48人當中，有32宗案件已有裁決，只有11人被判罪成，定罪率僅34%，明顯比過去多年約47%至53%低。多宗案件都受裁判官質疑，控方沒足夠證據即作檢控，又有案件由網民提供現場片段證實被告無罪。
此外，報告亦質疑警方選擇性執法，例如曾健超被七警「暗角打鑊」一案，至今七名警員仍然未被檢控，律政司袁國強直至上月中才表示，基於個案敏感，會聘用外間資深大律師給予意見。
■記者馬志剛