【15：57更新】新增內容

山竹雖遠去，但留低的並非心意而是負擔，大量避走的大澳居民，得知山竹徐徐遠去後，擔心家中情況，有人連夜趕回家開始清理善後。

92歲的蘭婆婆，昨晚庇護中心安然度過一夜後，早上約6時回到吉興街的寓所，甫進屋發覺滿地泥濘，惟性格樂觀的她笑稱：「如果成地金就好！」另外水一度浸至床褥高度，高度與去年天鴿相若，清理工作近4小時成未完成，預計需時數天，幸家中電器於山竹到訪前，已由後輩及前搬至高位故無受破壞。

新基尾除有樹木吹塌，亦有房屋受破壞，屋頂鋅鐵被整幅吹走，阻塞著行人路，民政署人員偕多名民安隊員到場，搬走擋路雜物；另一批民安隊員就帶同電鋸及手鋸等，鋸走塌樹，途經居民亦紛紛向人員道謝。食環外判清潔工亦隨即回到工作崗位，清理居民清出的垃圾。

政府曾為解決大澳的水浸問題，於去年天鴿訪港前，於大涌橋及河堤安裝水閘。此舉的確令永安街太平街情況大有改善。但，水被迫往棚屋那邊的新基街、吉興街及石仔埗村，水浸問題比加水閘前更嚴重。

住在大澳40多年的原居民阿欣發覺此消彼長，指水浸問題比加水閘前更嚴重。「水閘外嘅水比腰還要高，但水閘內的水只到腳眼，你話落水閘無影響居民，但我覺得好有影響…你保護到嗰一批村民，但你犧牲咗石仔埗、吉興街、新基所有棚屋橫坑，點解人哋呢兩次會浸得咁犀利呢？」

她建議於侯王廟及漁船停泊區，設立活動式大型水閘，才能對整個大澳有幫助。與阿欣同為原居民的強哥亦指犧牲棚屋，若村民最終遷出，對大澳發展絕對不利。

大澳永續發展教育工作室執行幹事謝世傑，亦讚成阿欣建議興建水閘的位置，他指也明白措施難以完美，但政府提供予活化大澳的6億多港元，只有1億多用以建活動式水閘，其餘均投放到旅遊發展，對保育而言並不足夠。

你敢爆，我敢獎！ 立即WhatsApp《蘋果》24小時爆相爆片熱線 或致電：63836568