節省九成工程成本 噪音降六至七分貝
家居隔音比道路屏障有效

蘋果日報 2004/10/22 08:00


理工大學土木工程學系助理教授伍仲輝說,在路旁興建的隔音屏障受到環境及法例的限制,如道路的路口及迴旋處等地方,基於交通安全考慮,都不能加裝隔音屏障;本港部份隔音屏障,如青衣北岸公路、馬鞍山T7公路、紅磡繞道及屯門皇珠路等路段的隔音屏障都有類似問題,令附近樓宇的居民仍飽受道路噪音滋擾。此外,在一些舊道路,如彌敦道等,要興建隔音屏障更幾乎是絕不可行。

要考慮道路安全
他指出,本港的道路噪音問題與外國的不同。本港住宅樓宇較高,而道路噪音對高層樓宇的影響角度較大,所以路旁的隔音屏障必須較高才有效,結果不但駕車人士投訴阻礙視野,連居民也不滿景觀受阻。當局另一種較常用的消減道路噪音措施是為民居裝冷氣及隔音玻璃,但居民要長年關窗,電費也不菲。
理大的研究顯示,在家居窗戶之外或露台的旁邊或下邊加裝隔音板,並在室內裝上吸音膠板,既毋須關閉窗戶,又不阻景觀,一樣可達到路旁隔音屏障的效果。
路政署發言人稱,道路安全是決定隔音屏障安裝位置的考慮因素之一,道路交界及迴旋處裝設隔音屏障會阻隔駕駛人士及行人的視線,即使採用透明的屏障,支架仍會阻礙視線,減低道路安全。