申請人黃金華向記者表示，以前每日有千多元魚穫，工程展開後銳減九成至每日百多元，扣除油費後實際是蝕本，他不想申請綜援，惟有做兼職維持收入，卻因此少了時間照顧三名子女，迫於無奈把其中一名女兒交予前妻照料。
黃指其漁牌禁止他前往較遠的地方捕魚，現時改往大嶼山貝澳，不過該處並不能容納太多漁船。
黃為大鴉洲漁民協會會員，該會會長郭卓堅指，事件影響約300艘長洲漁船，當局計數後認為每艘長洲漁船只值300元賠償，並不化算，於是拒絕將長洲納入受影響範圍。
入稟狀指，港燈在08年前展開的工程，令南丫島、香港仔及長洲的漁民魚穫均受影響。申請人計劃向政府申請漁民特惠津貼，但原來當局衡量了工程受影響的程度後，只是將榕樹灣、索罟灣、鹿洲灣及香港仔的漁民納入有資格申請人士，長洲無份，申請人於是向漁民特惠津貼上訴委員會上訴，但今年8月被駁回。
委員會認為漁民申請的手續及時間，會比獲得的津貼金額高，漁民不會有實際得益，故拒發有關津貼。申請人指委員會考慮了無關係的因素，其決定不合理，遂申請司法覆核。案件編號：HCAL96/11