近日國產劇《慶餘年》掀起熱話，更鬧出「超前點播」事件。今日黨媒《北京晚報》經新華網點名批評，指「各種付費規則也要事先講清楚，讓觀眾明明白白入坑，才不至於引發如此的劇迷不滿和輿論嘩然。」

事源愛奇藝及騰訊（700）旗下騰訊視頻上播出的熱爆網劇《慶餘年》，共46集，原本為每星期一至三各更新兩集，最後一集預定在明年1月1日上載。但有內媒報道，有付費觀眾在看完已上載的集數後，覺得意猶未盡，想「搶先睇」未上載的集數。

愛奇藝見反應熱烈，於是增設額外每集3元「搶先睇」收費，另設50元看額外6集。但有指首播當天，就已陸續出現了盜版超連結，並且能一次看完46集全集，令已再額外付款的觀眾感到不滿打擊盜版不力，但亦有指「盜版超連結」是為加價報復。

《北京晚報》指，加價引起有法律背景的網友不滿，其中微博認證法律博主「邏格斯logics」發文稱已起訴騰訊，請求法院確認騰訊視頻《VIP會員服務協議》中對消費者不利的霸王條款無效，並索賠經濟損失500元。而另一位法律博主以相同理由起訴了愛奇藝，主要是針對騰訊視頻和愛奇藝《VIP會員服務協議》中的格式條款。

《北京晚報》分析指，無論是一次性購買50元，還是每集3元，價格都比以往提高不少，文中指「表面上看，《慶餘年》賣的超前點播，並沒有影響VIP會員的更新進度。但實際上，VIP的特權地位由第一梯隊暗降為第二梯隊，如此落差帶來的會員權益被剝奪感，是讓劇迷們感到難以接受的原因。而VIP和VVIP的更新進度，是視頻網站在劇集開播前就算計好的。」

文中亦提到，類似串流影片網站每年虧損百億，盈利拐點遙遙無期，各家網站已在醞釀會員費提價，差異化付費也將成為常態。所以，無論此次超前點播事件引入司法裁決的結果如何，可以確定的是，高價追劇時代遲早會到來，播出平台和劇迷間的博弈可能才剛剛開始。

分析指，目前串流影片網站已形成類似「寡頭壟斷」格局。《慶餘年》以超前點播的方式大幅加價，只要兩大播出平台聯手達成共識即可，劇迷除了不看平台播出的版本，幾乎沒有選擇空間。