廚師涉於去年11月趁同居女友的10歲女兒坐於床上玩iPad時，強行與女童濕吻、伸手入女童衣衫摸及吻其乳頭，並自行脫褲捉女童的手摸自己陽具。廚師被控非禮罪，惟經審訊後，裁判官今認為女童在事後的行為不似曾被侵犯，在疑點歸於被告下，裁定廚師罪名不成立。

裁判官於裁決時指，女童的印傭供稱案發當日推門入房提醒女童要往補習，當時看到女童與被告同坐床上玩電腦遊戲，裁判官認為女童若果真遭被告侵犯，見印傭推門時理應奪門而出，而當日女童往補習後還參加派對，而沒有選擇立刻向所信任的人投訴，行為有違常理，故不能除女童虛構事情。

對於女童母親的證供，辯方指她是為了要離開被告而教唆女兒誣告被告，裁判官則認為女童母親與被告未有註冊結婚，隨時可離開被告，不認為女童母親為此而大費周章，惟裁判官認為女童母親沒有親眼目擊事件，而且只是女童單方面的投訴，故對女童母親的證供不予比重。