【多用途畫板】入門價16吋繪圖板 駁Switch、PS4即變外置屏幕
平價質素Wacom192級感壓16HDBosto16吋屏幕繪圖板狄克熱話搵食架生
最近腦場有一款16吋外置屏幕式畫板—Bosto 16HD $1,980,成Gadget界的熱話,不論你繪畫與否,都想一買而後快!看看規格,近二千的價錢能做到專業級的8,192級感壓,真的可當搵食架生嗎?今日找來了名漫畫家狄克同大家一試龍與鳳;另外肥通還為大家開發它更大的潛藏功能,出機與否,還是看看試後報告吧。
肥通是看《狄克戀曲》大的,今次測試得見真身還一同測試新產品,的確令人頗感恩惠!不說不知,原來他的漫畫生涯已經有30年了!不過在測試前,還有一個小問題,何時應選擇使用傳統繪圖畫板,何時要選用屏幕式畫板?狄克說:「如果你是用紙張繪畫多,屏幕式畫板會較易接受及適應;但如果嫌太多頁,又或情況不許可下,用傳統繪圖畫板要熟習的時間會長一點,因為你一邊要繪畫,另一邊又要望着電腦顯示屏,當年我初次接觸傳統繪圖畫板,都適應了幾個月呢!」
Bosto 16HD以不足二千的價錢,其16吋屏幕繪圖板功能真的能稱職嗎?老實講,如果以市面上手執牛耳的Wacom為例,最平有屏幕式的繪圖板,最入門級都要$4,680的Wacom Cintiq 16;雖同為8,000感壓級別,不過由於是入門級,所以還未加入快捷鍵、轉盤等功能。第一項測試,肥通會由最基本的壓感做起:「這兩部機的效果很接近,不過感覺上Wacom會稍佔優;兩部機所畫出的線條,都差不多是我所想要的效果,不過整體而論,Wacom操控感應還是稍稍佔優。」
第二項測試重點,是很快地繪畫圖案,看看顯示能否同步作畫面輸出,狄克試用後表示:「以往有些非專業的繪畫板,很多是未能跟隨畫家筆觸,但對這兩部來說,我覺得效果非常接近,完全能達到我心目中的速度,真的能一畫上去就馬上顯示出來,的確反應相當快;由於兩者效果差不多,感覺這項測試算是打和吧,這個結果的確令我頗感意外。」
最後一項測試,當然要真的作一幅畫:「兩部機的感覺很接近,在筆壓、筆感與反應速度幾方面,相差都不是很大;如果硬要我作評分,以100分為最高,Wacom我會給90分,Bosto則有75分,輸的原因是Bosto的壓感會稍遜色。」如是這般,Bosto是否不用考慮購買?「話不能這樣說,Bosto可買來自用,以價錢而論,這些許的瑕疵,變得不是問題。」
再來我想說說機身的設計,能看到它們的分別嗎?「Wacom的設計都很好,但Bosto設計會靈活一點!」Bosto使用座枱架設計,機身除可拿在手上使用,座枱架的好處是能調校高度,高低角度能自由調校;Wacom這款型號,則使用固定式高度,收起腳位能放平枱面,拉起腳位有又斜度;須留意者,是這個高度及傾斜度,都是經過精心設計,很適合畫師使用。
另一個設計上的要點,就是電源的問題,Bosto的好處是可以筆電直供電,線材設計亦很簡單,只要由電腦的USB插口直供電,再接上HDMI插頭就用得了,而且耗電量非常低,只有概5V/0.5A,要比一般手機叉電要更低,相信不會對電腦造成很大負擔;至於Wacom這款則使用了一大組線頭,而且還須另接火牛作供電,相對要拿出街上用會很麻煩。
Bosto這款畫板,還有滾輪同快捷鍵功能,滾輪可以做到畫面、筆刷放大縮細,甚至將畫面旋轉;至於快捷鍵就須自行定義,最常用的返回與重做,將之變成快捷鍵就會很方便。至於Wacom,由於這部是低階型號,所以未有這方面的設置。
看了狄克的畫技,我相信我有必要放棄藝術事業了!不過還好,這個屏幕還有其他的用途,最簡單的莫如將當它當成外置式屏幕,對要處理大量影像檔案的用家,的確會更方便;肥通還發現它可以對應PS4及SWITCH等遊戲機,而且還可經USB插口作直供電,減低了家中插蘇頭的負擔。不過最正的用途,感覺還是接駁相機做監視器,須知這方面的器材一直比較偏貴,而且屏幕亦較細小,可惜,連接相機後,未能對應觸屏的功能,幸好耗電量極低,肥通試過以10,000mAh尿袋加持下,連拍了10小時片,尿袋只耗用了約20%,耗電能力由此可見一斑。
-----------------------------
吃盡地道食材、尋找隱世海島絕景,《籽想去沖繩》暑假強勢推出!
《籽想去沖繩》足本全閱 -----------------------------
7月4日起 《蘋果動新聞》只限升級壹會員閱覽
繼續撐蘋果!
可對應Mac與PC系統,只要連上電腦的USB及HDMI接頭就可以使用。
先試感壓系統與顯示速度,兩機的整體效果相近,只是Wacom的Cintiq 16的操控手感較佳。
再試畫一幅畫作,其實整體效果都是很相近的,不過Wacom都是手感方面稍佔優。
接上相機,還可作畫面輸出,不過就要另接尿袋作供電。